hi,
gleich vorweg: ich fotografiere selbst nicht, kenn das nur vom zuschauen+der theorie her - detais können dir sicher andere besser erklären.
1. ob strichspuren hässlich sind oder nicht liegt wohl im auge des betrachters - es gibt auch schöne strichspuraufnahmen.
außerdem ist das die einfachste form der fotografie, weil man nicht nachführen muss. Mach mal fotos vom polarstern, dann siehst du, wie ihn die anderen sterne umkreisen. 
2. wenn du keine strichspuren willst, musst du nachführen, also die erdrotation ausgleichen. dazu brauchst du eine motorische nachführung, wenn länger belichtet werden soll am besten noch autoguiding. Das funktioniert so, dass zum teleskop, durch welches fotografiert wird parallel noch ein 2. teleksop montiert wird - das sog. leitrohr. Durch diese wird manuel oder automatisch ein stern immer zentriert gehalten - so kann man auch über längere zeit genau nachführen.
Erst durch das nachführen treffen die photonen längere zeit auf den selben bereich vom film/ccd-chip und licht kann gesammelt werden. Die ganzen schönen bunten aufnahmen entstehen auf diese weise.
Aja - dein teleskop sollte dazu auch parallaktisch motiert sein, sonst bekommst du eine bildfelddrehung.
3. Ja, solche Abzweiger gibt es. Soweit mir bekannt, wird es aber eher nach der oben beschriebenen Methode gemacht, also Teleskop mit Cam + separates Leitrohr.
4. Bei Plantenfotografie mit Webcam braucht man "nicht so genau nachführen". Hier wird ein Film gemacht und dann viele Einzelbilder übereinandergelegt. Es gibt entsprechende Programme, welche die Einzelbilder passgenau übereinanderlegen.
Ich hab vor, auch mal bissl zu fotografieren, werde jedoch mit mondfotografie über okularprojektion anfangen - eines ist nämlich noch zu oben gesagtem zu ergänzen: langzeitbelichtung mit hoher brennweite führt zu schönen bildern - wenn man's kann, ist aber verd.... teuer. Der mond is so hell, da braucht man keine langzeitbelichtung.
fg
-hannes
