Beiträge von KaStern im Thema „Ronchi Test D8“

    Hallo,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Lediglich Astigmatismus kann man an einem Foto eines einzigen Ronchigramms nicht erkennen, da man hierzu den Test selbst durchführen
    müsste bzw. mehrere Ronchigramme für unterschiedliche Positionen
    mit exakt der gleichen Kameraorientierung aufnehmen müsste.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    nicht wahr? Der gute alte Astigmatismus, das Problemchen kennt man ja
    schon von der strehlenden Zunft.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn der Ronchitest von dem getesteten
    Teleskop stammt und ordentlich in Autokollimation aufgenommen wurde, ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    eben, wenn das Ronchigramm zu dem Spiegel gehört bei dem es beiliegt ...


    Also immer noch:
    Besser den Sterntest selbst machen. Oder zu einem versierten und vor
    allem UNABHÄNGIGEN Tester gehen und dort strehlen lassen, mehrere
    solche Adressen findet man hier im Astrotreff.


    Karsten

    Hallo Matthias,


    Fraunhofer wäre leider nicht die erste Koryphäe der Optik die von einem
    Multiaccountler durch den Dreck gezogen worden ist. Ein weiteres Beipiel
    ist Maksutov.


    MfG,Karsten

    Hallo mikel_at_night,


    es ist überigens bezeichnend daß man sich wegen der Verlinkung und
    Empfehlung von ICS öffentlich bei einem gesharten Account (so hast
    du an anderer Stelle geschrieben) zu rechtfertigen hat, während Leute
    die in ihrem Astro-Leben noch nie eine andere Seite als TS verlinkt
    haben dies ohne kritisiert zu werden auch weiterhin tun dürfen.


    Nun weis ich ja nicht ob du da selbst schreibst oder ob gerade der
    Dicke deinen Account benutzt hat, also bitte ich um Verzeihung wenn
    sich meine Kritik nicht an Michael Craanen sondern jemand anderen
    hätte richten sollen [}:)]


    CS,Karsten

    Hallo mikel_at_night,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Karsten,


    ganz grosses Kino


    Wieviel Prozent bekommst du denn pro Dobson bei ICS?


    Gruss
    Micha<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    zum Thema % habe ich dort eine Erklärung abgegeben:


    http://forum.astronomie.de/php…er/376322/an//page/0/vc/1


    Nachdem es in einigen Foren und durch einige User zu einer 95%igen
    TS-Verlinkungslastigkeit kommt halte ich es für geboten darauf hinzuweisen
    daß es auch noch andere Versandhändler gibt.


    Und wenn es um den 8" Taiwandobson geht bin ich von allen Gesamtpaketen
    am meisten vom ICS-Galaxy überzeugt. Der GSO kommt für mich gleich danach.


    Das wird aber jeder für sich selbst gewichten müssen, je nachdem welchem
    Spiegelträgermaterial, welchem Sucher/Telrad, Justierhilfe Chesire/Laser,
    optimierte Gleitlagerung oder Rollenlagerung, und Okularausstattung
    der Käufer den Vorzug geben will.


    Ich bekenne daß ich die Optik als besonders wichtig erachte, die muß
    100% stimmen, alles andere kann man, ja muß man zum Teil auch, nacharbeiten.
    Die Mechanik der Taiwanesischen Dobsons hat sich ja durchaus schon verbessert,
    trotzdem ist nicht alles so wie man es gerne hätte.


    Die Optik muß beugungsbegrenzt sein, und der Spiegel sollte möglichst
    ein fine annealed Pyrexspiegel oder gar ein Glaskeramikspiegel sein.
    Damit kann dieser Spiegel auch später noch in einem optimierten Selbstbau
    mit Genuß weiterverwendet werden.
    (Wenn du mit eigenen Augen sehen willst was ein guter 8" Spiegel in
    einem optimierten Umfeld zu leisten imstande ist bist du eingeladen
    bei mir vorbeizukommen und dich persönlich davon zu überzeugen.)


    Wenn man es aber besonders billig haben will kann man ja ebenfalls in
    diversen Angeboten fündig werden, ich rate aber von Plateglasspiegeln
    sowie solchen ohne die Garantie einer Mindestqualität ab.


    Bei anderen Teleskoptypen, Okularen, Montierungen, Zubehör kann das
    schon wieder ganz anders aussehen und ander Händler ein besseres Paket
    als ICS anbieten.


    Manche Artikel kann man zum Beispiel gut bei Scopequipment kaufen,
    andere beim Fernrohrland, Vehrenberg war lange Jahre immer eine gute
    Adresse, ich habe auch schon bei Astrooptik Bock gekauft, wer sehr
    gute Spiegel zu gehobeneren Preisen kaufen will sollte sich wegen
    der Lomospiegel mal mit Astrooptik Philipp Keller in Verbindung setzen.
    Auch bei TS habe ich schon gekauft und bin mit meinem Pentax XL immer
    noch zufrieden.


    Statt einer Verlinkungsmonokultur würde ich es begrüßen wenn man eben
    auch mal andere Händler mit einbezieht, je nach Produkt.
    Ein Ylena Maksutov kannst du z.B. bei HoO Germany kaufen.
    Orion UK bei TS.


    Und 8" und 10" Taiwan-Dobsons eben meiner Ansicht nach sehr gut bei ICS.


    CS,Karsten

    Hallo Sualk,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ronchitest, ja dann hat der händler sich das Teleskop wenigstens mal angesehen bevor er es weiterverkauft, das könnte vor Montagsgerät schützen...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    vergiß den Ronchitest,denn erstens kann der nicht nachweisen ob deine
    Optik die Spezifikation "beugungsbegrenzt" oder "Strehl 0.80" einhält.


    Zweitens ist es besser für dich wenn du deinen Dobson originalverpackt
    in einer ungeöffneten Kiste bekommst.


    Denn leider ist es bei einem I-Net-Händler vorgekommen daß gerade die
    "ausgesuchte Optik" oder die vom Händler "geprüfte Optik" grausam
    schlecht war.


    Stell dir mal kurz vor was mit den Massenproduktionsteleskopen passiert
    die von versierten Sternfreunden gekauft wurden aber eine schlechte Optik
    haben. Diese Sternfreunde schicken die Teile zurück. Die liegen nun
    beim Händler. Der kann sie nicht nach Taiwan oder China zurückschicken.


    Das macht der Hersteller im Billigbereich nicht mit und die Transportkosten
    dafür sind VIEL zu hoch. Da kommt alles per Container,nicht per Kiste.


    Der Händler könnte nun das Teleskop als reinen Lichtsammler für Deep Sky
    zu entsprechend geringem Preis anbieten. Die Teleskoppreise sind aber
    ohnehin schon wegen Absatzproblemen und gesamtwirtschaftlicher Lage
    beim Massenmarkt recht gering. Da bietet es sich an das Teleskop (ohne
    oder mit nichtssagendem Rochigramm) einen Einsteiger ohne Plan aufs
    Auge zu drücken, von dem man annimmt daß der das gar nicht merkt.


    Der Anfänger zahlt dann sogar noch den "Zusatzservice" anstatt einen
    heftigen Preisnachlaß zu erhalten!


    Nun wird es Leute geben die schreiben daß so etwas nicht passiert.
    Ich kann dir aber mehrere Leute nennen bei denen genau so etwas
    passiert ist.


    Nun wirst du sicher persönliche Nachrichten bekommen daß ich entweder
    keine Ahnung habe oder aber das alles nur schreibe weil ich etwas gegen
    den Händler XY habe. Ich nenne hier aber bewußt keinen Namen.
    Es geht um die Sache "sicherer Teleskopkauf für Einsteiger".


    Mein Rat ist ganz einfach:
    Laß dich auf kein Gesülze ein. Wichtig ist daß du dir die Zusicherung
    "Strehl 0.80" oder "beugungsbegrenzte Abbildungsleistung" SCHRIFTLICH
    zusichern läßt. Das ist WICHTIG! Ebenfalls schriftlich die bessere
    Spiegelträgerqualität wie Zero-Expansion,Low-Expansion Pyrexzu sichern
    lassen, falls du sowas nimmst.


    Wenn du bei ICS einen Galaxy Dobson kaufst sollte es keine der genannten
    Probleme geben,jedenfalls ist mir bis dato nichts dergleichen bekannt
    geworden. Wohl aber bei einer anderen Versandhandelsadresse.


    Zu deinen weiteren Fragen:
    Du brauchst dringend etwas zum justieren. Aus meiner Sicht am besten
    ist ein gutes Chesire. Eine gelöcherte Filmdose geht zur Not auch.
    Ein Laser funktioniert dann ebenfalls gut wenn das Teleskop schon
    einmal kompett justiert war und nur noch nachgestellt werden muß.


    Günstige und gleichzeitig gute Laser gibt es zum Beispiel von Markus
    Goebel, aber auch weiteren Anbietern.


    Telrad plus 8x50 Sucher?
    Beides ist gut! Wenn ich wählen müßte so würde ich den Telrad wählen.


    Hoffe dir weitergeholfen zu haben,mfG,


    Karsten