Beiträge von Harald_M im Thema „18 Punkt Spiegellagerung“

Hallo Kalle!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hat es jemand schon mit einem Auflager probiert, das wie ein in den Ecken drehbares Parallelogramm aufgebaut ist? Eine Seite hält sich am Spiegel, die gegenüberliegende Seite am Rahmen fest.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hast Du da schon eine konkrete Konstruktion im Sinn?

Ich vermute mal, dass so eine Parallelogramm-Lösung immer aufwendiger sein wird als eine einfache Kugellagerlagerung. Denn wenn Du ein Parallelogramm realisieren willst, dann müssen 2 Flächen parallel zueinander verschiebbar sein. Entweder Du machst ein Gleitlager dazwischen (was immer Restreibung hat) oder Du baust ein Getriebe zwischen die Flächen mit mehreren Drehgelenken. Und wie realisierst Du dann die Drehgelenke? Etwa mit Kugellagern?[;)]

Ich weiss gar nicht, warum sich hier so gegen eine Kugellagerlagerung gesträubt wird. Wenn es deshalb ist, weil hier keiner weiss, wie er so etwas konkret umsetzen kann, dann bin ich gerne bereit, Fotos von meiner Haupspiegelhalterung zu posten.

Gruß Harald

Hallo Timm!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wo ist denn der große Unterschied? Dass beim Verlassen der horizontalen Lage der Spiegel sich verbiegt, weil er nicht vertikal verrutschen kann?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Zum Beispiel. Ich sehe das so, dass Kugellager am besten sind. Danach kommt die Schlinge und erst danach jede Art von fester Seitenbegrenzung. Nicht umsonst wird ja grundsätzlich zumindest zur Schlingenlagerung geraten. Einfach deshalb, weil dann in erster Näherung keine Reibung zwischen Spiegel und seitlicher Lagerung vorhanden ist. Die Schlingenlagerung hat aber noch den Nachteil, dass durch sie doch axiale Kräfte auf den Spiegel ausgeübt werden können, welche dann wiederum den Spiegel verformen. Erst die Kugellagerlagerung verhindert prinzipiell jede Verformung durch die seitliche Lagerung, weil schlicht keine Reibkraft zwischen seitlicher Lagerung und Spiegel mehr vorhanden ist.

Wenn also mit relativ wenig Aufwand eine Kugellagerlagerung gemacht werden kann, warum sollte man dann eine schlechtere Lagerungsart wählen? Ich finde, dass hier der Mehraufwand der Kugellagerlagerung durch den Mehrnutzen absolut gerechtfertigt ist.

Aber das muss natürlich jeder ATMler für sich selbst entscheiden.

Du kannst jedenfalls froh sein, dass Dein Lowrider keinen dünnen Alutubus hat, denn der würde durch Deine Tritte zur Lösung eines verklemmten Hauptspiegels sicher Beulen bekommen.[:o)]

Gruß Harald

Hallo Timm!

Da stimme ich Dir voll zu, dass Leichtbau etwas Feines ist.

Ich bezog mich oben ja lediglich auf Die seitliche Spiegellagerung. 3 Kugellager und die Befestigungen der Kugellager wiegen zusammen keine 100g. Ich meine, dass das Gewicht also kein Kriterium sein kann.

Ich kann Dich aber trotzdem verstehen, dass Du Deine fertige Konstruktion im Nachhineinen nicht nochmal überarbeiten willst.

Gruß Harald

Hallo Timm!

40mm bei 20" ist ja schon fast Pizza-Format, zumindest American Pizza mit dickem Teigboden.[:p]

Scherz beiseite, ich habe meinen 10" mit 25mm Dicke mit 18 Punkt und seitlichen Kugellagern gelagert. Ich weiss, das ist alles nicht notwendig, aber eine bessere Lagerung gibts nunmal nicht.[8D]

Bei der Kugellagerlagerung gibt es garantiert keinen Lagerasti und der Spiegel wird in seinen seitlichen Bewegungsmöglichkeiten genau so eingeschränkt wie bei Deiner Schraubenlösung.

Technisch ist die Kugellagerlagerung natürlich aufwendiger. Aber das dürfte für Dich doch wohl kein Hindernis sein, oder?[;)]

Gruß Harald

Hallo zusammen!

Ist es nicht egal, wenn sich die Profile durchbiegen, solange es im elastischen Bereich bleibt? Schliesslich wird das ja durch die beweglichen Dreiecke ausgeglichen.

Ich sehe eher ein anderes Problem:

Soll der Spiegel unten durch Schrauben seitlich (also radial) gehalten werden? Keine Schlinge und keine Kugellager?
Falls dem so ist, wie dick ist denn der 20" Spiegel?

Gruß Harald