Beiträge von FrankH im Thema „Okulare Grundausstattung für Newton 10" f:4,5“

Hallo

wichtig ist ein gutes Übersichtsokular, das zeigt 1. schon tolle Dinge und ersetzt 2. einen teuren Sucher der vom Schnellfindeeffekt einem Telrad und Leuchtpunkt was die Einfachkeit der Benutzung angeht weit hinterherhinkt.
Das Zoom ist für den Preis bestimmt eine gute Zwichenlösung, selbst der Verlust bei Wierderverkauf ist gut zu verschmerzen. 2 Zeizorthos, gebraucht? wirst du für den Preis nicht bekommen, die sind auch engsichtig aber schön am Planeten, deren Augenabstandmus man aber auch mögen, für ganz große Vergrößerungen am dobson ist das sicher nichts.

fang doch mit dem Übersichtsokular an und finde erst mal was, das macht auch Spaß, bevor du wie irre anfängst alles vergrößern zu wollen

Gruß Frank

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
an das Seben Zoom hatte ich auch schon gedacht. Es ist auf der Seite
http://www.svenwienstein.de/HTML/seben_zoom.html
getestet und hat <u>(bei einem Preis so um 50 EUR)</u> recht gut abgeschnitten.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo

ja genau der Gegenwert von 5 Kellnerokularen? das Gesichtsfeld ist nicht gerade dobsonfreundlich, nicht das du denkst ich habe was gegen das Billigzoom, der zoomeffekt kann bestimmt auch begeistern, auch die Naglerzooms sind so engsichtig[:D]

Das TSWA 20 geht an f/4,7 noch gerade, in dem Bildfeld das ein Plössel hätte sind die Sterne noch gut, den rest muß man alle zugabe zu schätzen wissen. die anderen der Reihe kenne ich auch nicht

ist aber bestimmt auch nicht mehr der Stand der Zeit, wundert das der preis so stur oben bleibt

Gruß Frank

Hallo

bist du ja fleisiger Selbstbauer, hier hatb einer mal was geschrieben aus elchem Linsenkram man auch recht ansehnliche Okulre zusammenbasteln kann... keine Ahnung in wie weit das wirklich erfolgreich ist

Sonst muß ich Hannes recht geben ein gute 25mm Okular zeigt oft mehr Auflösung als ein schlechtes 10mm Okular, das muß man aber mit seinen Augen auch erkennen weil es eben nicht so vergrößert.

Gruß Frank

Hallo

wird dir wahrscheinlich ein 25mm Okular für die Übersichtknappreichen die gehen wirklich gerade noch in 1,25" OAZ sonst wird zumindest das Übersichtsokular teurer, du solltest auf wenigstens 20mm Augenabstand und Weitwinkel achten, wenn du wegen der Brille weiter weg musst schrumpft das Sichtfeld leider wieder, einige Okulare reagieren bei falschem Augenabstand sehr nervös auf seitlichen Einblickversatz, Kidneybeening.. sowas geht mit Brille gear nicht.

Den Augenabstand für kleine Brennweite kannst du aber auch von einem größerem Okular erhalten indem du eine gute Barlow verwendest. Musst du aber geziehlt nach fragen ob es so auch gut zusammenarbeitet, darf selber auch noch nicht zuviele Limsen verbaut haben. Dann hättest du2 Brennweiten 25 und 12,5 wenn man die Barlow ins Filtergewinde schrauben kann dann auch 17mm, aber mit fummelei. für höhere vergrößerungen würd eich dann auf das SpeersWaler Zoom 5-8mm sparen.

Graufilter 0,9? auch für Planeten
Nebelfilter, die unversellen funktionieren sozusagen überall bloß halb UHC, oder du suchst dir ein Vorzugsfilter nach dem Anderem O3, H-betha

Gruß Frank