Beiträge von matthias_juchert im Thema „[12 Zeichn] Interessante Mehrfachobjekte Teil 1“

    Hi Daniel,


    ja - wenn ich die Helligkeit herunter drehe verbessert
    sich der Anblick wirklich. [^] Allerdings habe ich einen Röhrenmonitor.
    Hab extra auf der Arbeit auch nochmal auf einem recht genau
    kalibrierten Röhrenmonitor geschaut, und auch da musste ich
    etwas herunterregeln, damit die zweite Helligkeitsstufe
    fast mit der dritten (komplett schwarzen) verschwimmt.


    Hab mich dann auf Deiner Seite erstmal über Deine Zeichentechnik
    schlau gemacht. Du setzt jeden Stern mit der Hand? [:0] Wow.
    Dann ist NGC 869/884 vielleicht ein Nischenhaufen, der mit dieser
    Technik echt schwer ist. Weil helle Sternhaufen wie M 47 kannst
    du wunderbar darstellen, genau so wie granulare, gerade auflösbare
    Haufen. Aber h und chi ist halt irgendwie beides, und darauf zielte
    meine Anregung eher ab. Ich fand halt (ganz persönlicher Geschmack!)
    dass zwischen den hellen Sternen noch einige schwache gehören,
    um die Kompaktheit die der "Doppelsternhaufen" bei 20x zeigt zu
    visualisieren. Aber wie gesagt - das ist eine ganz subjektive
    Anregung. Bei meinen Zeichnungen gibts sicher etliche, die keiner
    Deiner hier vorgestellten Werke auch nur annährend das Wasser reichen
    können. [;)] Also lass Dich nur nicht entmutigen lassen, sonder eher
    motivieren. [:)]

    Hi Daniel,


    wirklich ein lesenswerter Artikel mit tollen Zeichnungen! [:p]
    Du hast es ja schon im Chor der anderen Beobachter gehört,
    aber auch von mir nochmal ein dickes Lob. Mein Favorit
    ist die M42-Region, die du einfach perfekt umgesetzt hast.
    Allerdings will ich auch eine kleine, konstruktive Kritik
    anbringen. Die NGC 884/869-Zeichnung wirkt auf den ersten
    Blick, als wenn das Okular beschlagen war. [;)] Vielleicht
    wäre es besser, um die ganz schwachen Sterne keine Spikes
    und den kleinen Halo zu zeichnen, und dafür aber mehr
    schwache Sterne. [?] Don't know. Ansonsten kann ich nur sagen,
    ich freu mich schon auf den Frühlingsteil.


    (==>)Uwe + Christian:
    Also die meisten Haffner-Haufen sind sehr gute OC's, aber leider
    etwas südlich. Ich habe sie im letzten Winter von Brandenburg aus
    soweit es ging durchgemacht. Haffner 8 war ziemlich deutlich,
    aufgelöst in 13-14 Sterne und geht, wie Christians Beschreibung
    zeigt, auch mit 4,5". Der von Uwe vorgeschlagene Haffner 6
    ist sehr schwach und schon fast ein Extremobjekt für einen 8" -
    zumindest von Brandenburg aus.