Beiträge von rajiva im Thema „Alternative zu EQ6“

rajiva · 4. Dezember 2005

http://forum.rajiva.de/forum/p…viewtopic.php?p=1378#1378

noch Fragen Hr. Kruse?

(==>)Rolf_1981:
um Sie kümmere ich mich in meiner Dienstzeit, jetzt ist Wochenende [;)]

rajiva · 2. Dezember 2005

Hallo Hr. Stöckler,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Rolf_1981
 Auf das Angebot werde ich eingehen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

schön, dann nimmt das leidige Thema ja jetzt ein ende.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mir fehlt lediglich noch deine Adresse.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Habe ich Ihnen zugesandt.

MfG
Rajiva

rajiva · 2. Dezember 2005

Hallo Hr. Gierlinger,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: gierlinger
 Das ist die Meinung einer Person.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

das ist richtig, aber es ist nicht die Meinung einer einzigen Person [;)]

Ich kann Ihnen meine Meinung auch näher darlegen. Es wird behauptet, nicht von Ihnen denn da hört man ja sehr wenig, dass die Triebe eine signifikante Verbesserung des PE bewirken. Dies ist meiner Meinung nach nicht richtig! Ich habe Ihre Triebe auch eingebaut (zwecks Rechnung komme ich noch auf Sie zu) und habe festgestellt, dass sich der PE lediglich um +/-2" Bogensekunden verbessert hat! Es kann auch nicht am Einbau liegen, denn ich habe sie nicht selbst eingebaut!
Ich bin der Meinung dieser minimale Unterschied ist keine fast 300 Euro Wert und so bereue ich den Kauf auch.
Wie sie wissen, ist auch international immer wieder in der EQ-6 Yahoo Group nachzulesen, gibt es bei Ihren Trieben ganz erhebliche Fertigungstolleranzen. Auch tritt ein weiteres Problem auf, dass zwar nicht an den Trieben selbst liegt, sondern Bauartbedingt an der EQ-6. So ist die Lagerung derart Toleranzbehaftet, dass die Triebe einfach nicht passen und sich verklemmen. Dies hat zur Folge, dass das Spiel derart groß eingestellt werden MUß, dass der Vorteil genauerer Triebe verloren geht und sich die Gesamtsituation verschlechtert. Auch in diesem Fall ist eine finanzielle Zusatzbelastung von knapp 300 Euro mehr als fragwürdig!
Inzwischen ist sehr wohl bekannt, dass der unregelmäßige PE mancher EQ-6en nicht von den Trieben kommt, sondern vielmehr bei den Getrieben zu suchen ist. Der Wechsel der Triebe bringt meiner Meinung nach nur einen minimalen Gewinn und ist sehr stark von der vorliegenden Montierung abhängig. Passt die Montierung nicht zu den Trieben, was Sie ja nicht garantieren können, ist davon auszugehen, dass es nicht besser sondern schlechter wird. Diese Tatsache ist mit ein Grund warum das SRG kommerziell vertrieben wird/wurde.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich habe meine Kunden in Punkto Support immer unterstützt, und auch einem jeden eine Rechnung der Lieferung beigelegt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ich habe an Ihrem Support nie gezweifelt, eine Rechnung habe ich aber nicht erhalten. Kann natürlich daran liegen, dass Sie diese an Hr. Kruse gesandt haben und dieser diese nicht weitergegeben hat. [:o)]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn nun einer irgendwelche rufschädigenden Behauptungen in den Raum stellt, so kann er sich gerne mit meinem Anwalt darüber unterhalten!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ich habe mir sagen lassen, dass Meinungen, auch wenn Sie von unzufriedenen Kunden stammen, in öffentlichen Foren zu akzeptieren sind. [;)]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">So, und nun sollte hier wieder Anstand und Vernunft einkehren.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Das wäre hier nie ein Problem, wenn gewisse Leute in ihren eigenen Foren rumstänkern würden [;)]

Liebe Grüße
Rajiva

P.S.: Verstehen sie meine Meinung nicht als Qualitätsmerkmal Ihrer Triebe, aber die EQ-6 ist nun mal eine ganz eigene Geschichte. Auch ich habe internationale Kontakte zu EQ-6 Besitzern (wahrscheinlich wesentlich mehr als Sie) und ich weiß von was ich spreche [;)]

rajiva · 1. Dezember 2005

Hi Thomas,

ich denke in dem Thread kam schon klar hervor, es gibt keine Alternative zur EQ-6, zumindest nicht für kleines Geld. Wenn man bereit ist >3000 Euro auszugeben, dann sieht die Welt natürlich schon anders aus, aber unter 1000 Euro mit Steuerung, Motoren und usw. ist einfach nichts zu haben. In diesem Preissegment ist Syntha Monopolist und da gibt es auch keine Alternativen.

Alles was man tun kann, ist sich nach einer gebrauchten Lösung umzusehen, aber auch da glaube ich wird man sehr schnell an den Neupreis einer EQ-6 rankommen.

Liebe Grüße
Rajiva

rajiva · 1. Dezember 2005

Hi Sabine,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Sabine
 Im Dunkeln lauern wohl ungeahnte Gefahren.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

sieht so aus, denn sah schon irgenwie angeknabbert aus das Kabel.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mein Kater kanns nicht gewesen sein, denn der hat zu den üblichen Alterserscheinungen nun noch eine Niereninsuffizienz.
Unsere gemeinsamen Tage sind mehr oder weniger gezählt. Heul![V]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

oh weia, das ist ja sehr schade!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich glaube es hat heute morgen zweimal an der Tür geklingelt aber ich war vom Nachtdienst leider so fertig, dass ich noch nicht mal Brat Pitt mit der Paramount unterm Arm die Tür aufgemacht hätte. [|)][:p]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Na da hast Du wohl Brad Pitt verpasst, den Deine LittleFoot ging erst heute morgen auf die Reise [:D]

So jetzt aber genug OffTopic [:I]

Liebe Grüße
Rajiva

rajiva · 30. November 2005

Hi Sabine,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Sabine
 Ich hatte da mal bei einer "Falscheinstellung" ganz lustige Effekte.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

ich bin mir ziehmlich sicher, dass das bei Dir an Deinem beschädigten Motorkabel lag. Eine Ader des RA Motorkabels war durchtrennt und hatte nur sparadisch Kontakt. Wie Dir das passiert ist, ist mir allerdings schleierhaft [8)] Ich tippe ja immer noch auf Deinen zahnlosen Kater [:D]

Dein Füßchen ist aber wieder repariert und auf dem Weg zu Dir [;)]

Liebe Grüße
Rajiva

rajiva · 30. November 2005

Hallo Hr. Stöckler,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Rolf_1981
 Ja, aber mein Kauf liegt nun beinahe 1 Jahr zurück und das ist doch schon ne sehr lange Zeit, oder?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

ja das ist es und aus diesem Grund denke ich ist es das beste Sie geben die Steuerung zurück und sehen sich nach einer anderen Alternative um.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">(==>) Rajiva
Glaub bloß nicht, dass ich dich so einfach aus der Sache entlasse!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ich biete Ihnen an, die Steuerung binnen 14 Tagen zurück zu schicken und ich erstatte Ihnen den vollen Kaufpreis. Ich denke das ist das beste für alle beteiligten [;)]

MfG
Rajiva

rajiva · 30. November 2005

Ja Bernd,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Deepsky
 Wenn Du eine Rechnung haben willst, so schreibe Richard Gierlinger an!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

werde ich machen [;)]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Du bist soetwas verlogen und stellst Gerüchte ins Internet.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Der einzige der hier Verlogen ist bist Du mein lieber!
Ist es nicht so, dass Du Dir über die Triebe und die SRG's eine neue Montierung finanzierst?
Ist es nicht so, dass die SRG's viel billiger wären, aber Du gesagt hast da schlagen wir noch was drauf?
Ist es nicht so, dass niemand von Dir eine Rechnung bekommen hat und Du dieses Gewerbe betrieben und ZUSÄTZLICH Arbeitslosengeld bezogen hast?
Ist es nicht so dass Du den Sternfreunden vormachst, dass die Triebe so viel bringen und dass das eigentlich nicht stimmt. Ich hab die Triebe auch eingebaut und bereue jeden Cent den ich dafür ausgegeben habe!
Bei den SRG's bin ich ja klüger gewesen [:o)]

Sei Du doch mal ehrlich! Alles um was es Dir geht ist gegen mich und meine Ideen zu wettern. Du kannst es einfach nicht ertragen, dass ein erfolgreiches Projekt für die EQ-6 nichts mit Deepsky und Hr. Kruse zu tun hat [:o)]

So ich klinke mich jetzt hier aus [;)]

rajiva · 30. November 2005

Ach Bernd,

inzwischen ist schon bekannt wie der Deepskyhase läuft, also nimm Du die Sternfreunde weiter mit Deinen SRG's und Trieben aus und laß mich in ruhe!

Ach da fällt mir noch ein, ich hab immer noch keine Rechnung für die Teile bekommen die ich bei Dir gekauft habe! Na, alles schwarz gelaufen oder kriege ich noch eine Rechnung mit ausgewiesener Mehrwertsteuer?

In diesem Sinne, weiter frohes schaffen [;)]
Rajiva

rajiva · 30. November 2005

Hallo Arno,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Arno_Becker
 Ich will Dir doch nix Böses jedoch denke ich nicht daran, mich auf dieser Basis mit Dir auf Diskussionen einzulassen. Appeliere an Deine Vernunft. Die Art und Weise der Integration ist -ich sage es einmal unverblümt- unverschämt, gegen meinen Wunsch und vor allem rechtswidrig.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

kein Problem, ich verstehe Dich zwar wirklich nicht, aber hab jetzt kapiert, dass es scheinbar andere Gründe gibt warum Du gerade hier einer Integration widersprichst und das es nicht nur die Schreibrechte sondern die Integration als ganzes ist was Dich stört.

Ich kann mich noch gut daran erinnern wie Du erreichen wolltest, das Astrowiki hier bei Astrotreff integriert wird und so werde ich Deinem Wunsch, der mir leider erst jetzt in vollem Umfang klar wurde, entsprechen!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Warum führst Du nicht auch das Astrotreff-Forum auf gleiche Art und Weise in Deinem Forum weiter.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

1. Ist Astrotreff kein MediaWiki und somit keine Enzyklopädie [:o)]
2. Führe ich nichts weiter, sondern habe nur versucht Daten zentral Abrufbar zu machen! Das war von Dir auf Astrotreff auch schon gewünscht worden!
3. War ich der Meinung, dass dies auch in Deinem Sinne ist, da dadurch die Popularität von Astrowiki gesteigert wird! Meine Zugriffszahlen belegen das ganz klar und wenn ich mir DEINE Statistik anschaue wirst Du das auch schon bemerkt haben [;)]
4. Sehe ich die Rechtswidrigkeit nicht, da jede Seite einen Quellennachweiß besitzt und die Daten wie schon mehrmals gesagt NUR auf Astrowiki vorliegen! [xx(]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Oder gleich das ganze Internet ? ;)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

na ja [:o)]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Also, ich gebe Dir Texte und Bilder der MCU+Littlefoot Artikel als File und Du kannst Dir doch ein eigenes kleines Support-Wiki aufsetzen, ok?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Wenn es das ist was Du möchtest bin ich damit einverstanden. Ich glaube aber nicht, dass es das ist was sich die vielen Nutzer des MCU's und der LittleFoot gewünscht haben und was sie bewegt hat an dem Projekt Astrowiki teilzunehmen. [:(]
Auch war es nicht meine Motivation dort zu schreiben und zu editieren!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Du hast das jetzige Vorgehen doch wirklich nicht nötig.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Vielleicht verstehe ich Dich einfach nicht und Du solltest mir mal Deine wahren Beweggründe darlegen [;)] Das kannst Du auch gerne per PN machen, denn es interessiert mich wirklich sehr!
Ich habe es sicher nicht nötig nach Vereinfachungen und Komfort für den User zu suchen, aber mir macht es halt Spaß neue Techniken und Verbesserungen umzusetzen [;)]
Eine Integration von Diskussionsforum und Enzyklopädie ist einmalig im Internet und Du solltest stolz sein, dass es Astrowiki ist das an so einem Projekt teil nimmt!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Also bitte, in Frieden und ohne Streß. Es ist unser Hobby.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ich mache keinen Streß und hättest Du mir klar gesagt was Du willst, dann hätten wir uns das Geschreibsel sparen können [B)]
Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass Du die Rechtestruktur, aus welchen Gründen auch immer, nicht integrieren möchtest. Mir war nicht bewusst, dass es die Integration als ganzes ist.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Betreffender Datenbankauszug und Bilder stehen Dir und jedem anderen auf Anfrage bis zum 31.12.05 zur Verfügung.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Da sage ich schon mal danke und meine Emailadresse kennst Du ja [xx(]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die betreffenden Artikel werden dann im Astrowiki gelöscht.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Mich würde wirklich interessieren was in Dich gefahren ist, dass Du die Arbeit die so viele Sternfreunde investiert haben einfach so zerstörst. Aber gut, so ist das Leben halt [xx(]

Liebe Grüße
Rajiva

P.S.: Ich wünsche mir wirklich sehr, dass wir uns mal aussprechen. Ich rufe Dich auch gerne mal an!

rajiva · 30. November 2005

Hallo Arno,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Arno_Becker
 Die Art und Weise der Integration dieser durch die Mitarbeit vieler gewordenene profunden Informationsquelle, dem einzigen Handbuch zu Deinen Steuerungen, in Dein Forum fand ich aus vornehmlich aus GNU und Copyrightgründen nicht durchführbar.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
die Integration von Astrowiki in das Supportforum ist ein voller Erfolg! Mehr als 2000 Zugriffe nur in diesem Monat belegen das! Auch die Integation der Wikisuche wird fleißig genutzt [^]
Dass Du irgendwelche Copyrightgründe siehst, die einer Integration wiedersprechen würden kann ich nicht nachvollziehen, denn 1. werden keinerlei Daten auf meinem Server gespeichert, 2. ist auf jeder Seite ein Link zu der URL woher die Daten stammen und 3. siehst Du bei Google, der die Daten ja wirklich lokal speichert/cached auch kein Problem, oder?

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Darüber haben wir ja geschrieben.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ja das haben wir und ich bedauere es nach wie vor, dass die Integration der Schreibrechte im Astrowiki nicht gewünscht wird! Auch kann ich Deine Gründe nicht nachvollziehen, denn es wird ja nichts bei mir geschrieben oder gespeichert! Vielmehr hätten die Benutzer die Möglichkeit ohne erneute Anmeldung im Astrowiki auch auf Astrowiki zu schreiben!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Nun ist auf Deinen Seiten gar kein Hinweis mehr auf die http://www.astrowiki.de/index.…pport.2BDiskussions-Forum und http://www.astrowiki.de/index.…e=MCU/Littlefoot_Handbuch.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Das ist nicht richtig!!!
Auf jeder Seite die Inhalte aus Astrowiki anzeigt befindet sich auch ein Link nach Astrowiki und beim klick auf die Titelleiste kommt man auch direkt zur Bearbeitung des Artikels sofern man auf Astrowiki Schreibrechte besitzt!
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ist das so gewünscht, wird die Seite nicht mehr durch Dich upgedated ?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Doch das wird sie und würdest Du in Deine Logs schauen, würdest Du das auch sehen. Leider habe ich nicht die Zeit mich mehr um Astrowiki zu kümmern und ich verstehe Astrowiki auch nicht als mein Projekt! Vielmehr habe ich Astrowiki so verstanden, dass jeder der Lust und Zeit hat dort schreiben darf und soll. Eine Verpflichtung habe ich in Astrowiki nicht gesehen und fände ich auch schade!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Dann müßte ich sie löschen, denn nur aktuell macht das ja Sinn.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Heißt das, dass alle Astrowikiartikel die nicht 100%ig aktuell sind nach einer Zeit gelöscht werden? Wenn dem so ist, dann sag doch offiziell Bescheid, denn dann macht das schreiben auf Astrowiki wohl wenig Sinn! Ich denke nicht, dass Sternfreunde ihre Zeit investieren wollen, wenn von vornherein klar ist, dass damit die Verpflichtung verbunden ist, das geschriebene aktuell zu halten. Ich wäre hier wirklich an einer verbindlichen Aussage interessiert!

Liebe Grüße
Rajiva

rajiva · 30. November 2005

Hi Karl,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Ada
 Dann nenne doch bitte mal die Gründe, warum Du das MCU-Update nicht empfehlen kannst.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

das kann ich Dir auch erzählen [:D]
Rolf, wie auch einige andere Sternfreunde die sich mächtig darüber ärgern, dass das MCU Update so erfolgreich wurde, ist ein Sternfreund, der lieber in anderen Foren lästert, als sich wirklich mit seinen Problemen auseinander zu setzen. So schreibt er am liebsten in Foren wo ich nicht antworten kann/will [:o)]
Dieses Verhalten hat natürlich zur Folge, dass seine Probleme dort nicht gelöst werden. Er hat sich lange Zeit gewehrt, sich im Supportforum anzumelden und seine Fragen dort zu stellen, wo gleichgesinnte und kompetente Sternfreunde sich aufhalten. Es war im lieber in anderen Foren über mich und meine Projekte herzuziehen. Als er dann endlich kapiert hat, dass die Kompetenz in Sachen MCU Update eben nicht dort zu finden ist wo er sich genüsslich ablästert, wollte er sich dann doch im Supportforum anmelden. Dies habe ich ihm, nach den ganzen Vorfällen, dann verwehrt und ihm mitgeteilt, dass der Support für ihn, wie auch für so manch anderen, ausschließlich per Email erfolgt und er keine Schreibrechte im Supportforum erhalten wird.

Leider hält er es auch nicht für nötig sich im Supportforum einzulesen, was er auch ohne Schreibrechte könnte. Dies hat wiederum zur Folge, dass er gar nicht mitbekommt, dass es laufend Firmwareupdates mit Bugfixes und Verbesserungen gibt. Würde er sich die Mühe machen sich dort zu informieren wo die Informationen zu finden sind, hätte er schon lange keine Probleme mehr, aber dass will er ja nicht!

Ich kann Rolf nur empfehlen sich eine andere Steuerung zu kaufen und dann zu versuchen ob er in seinen Lieblingsforen dazu Support bekommt. Ich kenne keinen anderen Hersteller der überhaupt ein Supportforum betreibt und sich derart schnell um Firmwareupdates kümmert. Bei anderen Steuerungen, die zweifellos Fehler in der Firmware haben, hört man außer Bla Bla und leeren Versprechungen seiner Lieblingsforenbetreiber gar nichts. Auch ist nicht absehbar ob diese Fehler je behoben werden, denn dass diejenigen die große Sprüche und Zeitangaben in den Foren verbreiten keine Ahnung haben und nur fragwürdige Gerüchte verbreiten dürfte nach nunmehr 9 MONATEN Wartezeit wohl klar sein.

Wenn man sich eine Steuerung zulegt, die noch dazu nahe am EK zu haben ist, dann kann man auch verlangen, dass man sich ein bisschen einließt und den Support dort in Anspruch nimmt wo er geleistet wird [;)]

Ich würde mir wirklich wünschen, dass die ganzen Lästerer endlich auf eine andere Steuerung umsteigen, aber das tun die ja nicht, denn denen ist klar, dass eine andere Steuerung erhebliche Firmwarefehler besitzt (deren Behebung fraglich ist [:o)]), nur die hälfte an Funktionen mitbringt und das 4 fache kostet [:o)]

Liebe Grüße
Rajiva