Hallo zusammen,
Okular sind wirklich etwas individuelles..
Ein entscheidender Punkt ist oft die Lage der Pupille in der Augenhöhle. Bei meinen tiefliegenden Augen ist der Augenabstand beim LVW offenbar genau richtig und der Kidney- Bean Effekt praktisch nicht vorhanden, während mir beim XL der Augenabstand selbst bei voll eingeschraubter Augenmuschel zu groß ist und mich der innere Gummirand an der vollständigen Wahrnehmung des Gesichtsfeldes hindert; hier wäre eine noch größere Variation notwendig. Ansonsten stimme ich zu, dass der Einblick beim Pentax eine Idee besser ist. Ein variabler Abstand beim LVW wäre natürlich auch wünschenswert.
Zur Transmission kann ich sagen, dass diese beim LVW für mich sichtbar besser ist: Sowohl bei M 57 wie auch z.B. bei M51, wo auf Anhieb auch bei der schwachen Vergrößerung beide Anteile mit Trennung erkennbar sind, beim XL dagegen muss man schon lange hinsehen, am besten indirekt, um zum gleichen Ergebnis zu kommen.
Ein anderer Punkt stört mich bei beiden Okularen: Die Plazierung der Nut in der Steckhülse; diese ist sehr schmal und sitzt weit oben am Anfang der Hülse, sodass z. B. im Baader- Okularstutzen die Klemmung mit dem Bronzering genau unterhalb dieser Nut greift, und diese somit nutzlos ist. Dies ist z.B. bei Televue- Okularen anders gelöst...
Wide views
Dr. P. Noch
