Beiträge von Gast00315 im Thema „2" vers. 1 1/4"“

  • 2" vers. 1 1/4"

    Peter,


    du hast recht, bei mir hat sich einiges angesammelt. ich habe 20 jahre lang mit zwei kaufhausteleskopen von quelle im gesamtwert von unter EUR 500 beobachtet - und war damit auch gluecklich. nach einem 5"/f9 achromaten haette ich mir alle finger geleckt! auch ich bin eher den refraktoren zugetan. irgendwann habe ich mich entschieden, dem hobby astronomie einen hoeheren stellenwert beizumessen und 'aufzuruesten'. dann ging es schlag auf schlag. alles ist gebraucht in allen herren laendern zusammengekauft, kein einziges stueck ist neu aus dem laden.


    deine entscheidung, bei jetzigen anschaffungen auch an die zukunft zu denken, ist weise. der 2" zenitspiegel ist ein gutes beispiel. ich moechte nicht wissen, wie viele 1,25" zenitspiegel ungenutzt in irgendwelchen schubladen liegen wegen der spaeteren aufruestung auf 2". verkaufen lohnt kaum, man bekommt dafuer kaum ein 'appel und ein ei'.


    weiterhin viel freude am wahrscheinlich schoensten aller hobbies
    stefan

  • 2" vers. 1 1/4"

    Peter,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Kann ich auf einem 2" Zenithprisma, ohne Nachteil, auch die 1 1/4er verwenden?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    aber ja doch! oft ist das bild sogar noch besser als in einem 1,25" zenitspiegel, weil der rand der spiegel optisch oft nicht so gut ist, und der wird dann beim 2" gar nicht verwendet, d.h. man nutzt nur die gute spiegelmitte. dazu kommt, dass die 2" teile bei manchen herstellern einfach besser sind (bessere oberflaeche, bessere reflektionsrate). ein adapter von 2" auf 1,25" gehoert bei den 2" zenit-spiegel (-prismen) normalerweise zum lieferumfang.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich könnte das Kleine Zenith, verlustlos, gegen ein Grosses eintauschen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    das wuerde ich auf jeden fall tun! ich sehe keinen einzigen grund, ein 1,25" zenit-prisma (resp. -spiegel) zu besitzen.


    es gruesst
    stefan

  • 2" vers. 1 1/4"

    Peter,


    mit 2"-okularen lassen sich groessere gesichtfelder erzielen, weil die feldblende (der 'begrenzende ring' im okular) einen groesseren durchmesser haben kann. in erster linie also interessant fuer langbrennweitige okulare.


    lohnen tut sich der umstieg auf jeden fall, wenn du gerne widefield-beobachtungen machst.