Beiträge von KaStern im Thema „katadioptrisches System?“

Hallo TC,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Gibt es hier jemanden, der sich so ein Schupmann-Medial Teleskop gebaut hat? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

ja den gibt es: Kurt Schreckling

Ich durfte schon mal durchsehen.Hat nur 1 Linse und ist auf der Achse
so farbrein wie ein 3-Linser APO [8D]

Kurt hat hier beim Astrotreff einen detaillierten Bericht über den Bau
seines Schupmann eingestellt.

MfG,Karsten

Hallo tcspenser,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">einfach gesagt: Linsenteleskope (Refraktoren) sowie auch Newtons (Spiegelteleskope) haben Vorteile und Nachteile.

Wenn man beides miteinander kombiniert erntet man nur die Nachteile aus beiden Systemen und nicht die Vorteile.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

deine Aussage kann ich in der allgemeinen Form absolut nicht teilen.
Das (Super-) Schupmann-Medial Teleskop ist ein geniales Beispiel dafür
wie die Kombination von Refraktion und Reflexion die Vorteile der Linse
(Obstruktionsfreiheit) und des Spiegels (Farbreinheit) vereint.

In Zusammenhang mit diesem Thread stimme ich dir natürlich zu:
Die billigen Katadiopter sind weitestgehend für die Tonne.
Da bieten sich reiner Spiegel (z.B. 114/900er) oder ein Linsenteleskop
wie ein 80/1200er als überlegene Alternativen an.

MfG,Karsten