Beiträge von Apofreund im Thema „Eure Erfahrung für Anschaffung von H-Alpha-Gerät erbeten“

    Hallo zusammen!


    Zu aller erst möchte ich mich hiermit bei Euch für Eure Antworten noch einmal persönlich bedanken!!!


    Eure Beiträge haben mir gute Stichwörter und Hinweise gegeben und ich habe die Zeit genutzt, mich weiter einzulesen und eingehender zu informieren.


    Alex:

    Mit meinen Vorbehalten gegenüber Verkippung beim Tuning war einfach noch schlecht informiert und deswegen der Meinung, daß dabei Streulicht bei Aufnahmen mit der Kamera provoziert würde. Problematisch sind eher Newtonringe, die sich aber mit einem ADC eliminieren lassen sollten.

    Heizung ist für mich auch kein Problem mehr, weil ich für den EAF sowieso Strom benötige und mittlerweile eine Powerstation angeschafft habe - auch für das Notebook.

    Die Montierung wird kein Problem sein.

    Und Danke für den Link auf Cloudynights - war bei mir im Orkus der Erinnerung ganz untergegangen.


    @ Giovanni und Jürgen:

    Die diversen Beiträge in den einschlägigen Foren bzgl. Daystar machen nachdenklich. Vor allem bei den Solarscout scheint es viele Probleme gegeben zu haben; gleiches gilt für den Dienst am Kunden - allein deswegen kommt für mich nur ein Kauf bei einem inländischen Händler in Frage; wenn ich in den Staaten bestellen würde, kommen ja noch Zoll und Steuer on Top, man spart nicht wirklich dabei und irgendwann am falschen Ende.


    norman:

    Bei Teleskop Austria z.B. hat man mir bestätigt, daß die Qualität des Filtersystems gerade bei den Geräten ab 80mm aufwärts durchweg gleichbleibend gut zu sein scheint, was bei Daystar nicht so der Fall zu sein scheint. Gut, müßte man mit dem Händler natürlich Tauschmöglichkeit vereinbaren; aber das sollte dort ohnehin bekannt sein.


    Tja, wie weit bin ich jetzt?


    Auf jeden Fall ein gutes Stück weiter an theoretischen Kenntnissen! Damit ergibt sich für mich nun folgende aufsteigende Einstufung:


    - Coronado:

    Kommt wegen der schwankenden Fertigungsqualität und Alterung der Blockingfilter für mich nicht in Frage.


    Lunt ST80MT mit 1200er Blockingfilter:

    Kompaktes „All-in-one“ bekannt guter Qualität; mit ERF+Adaption, den ich ich als Schutz für das Ethalon immer dazunehmen werde, und zusätzlichem EAF die kostspieligste Lösung; war ich bisher ziemlich fixiert drauf.


    Daystar Quark Gemini:

    Ideal für meinen vorhandenen Williams GT 81/478 zum Nachrüsten, EAF schon vorhanden, benötigt werden noch ERF+Adaption, ADC, preiswertere Lösung, ich benötige kein weiteres Teleskop; gute Quarks haben durchweg gute Kritiken; Risiko der Aletrung des Blockingfilters trotz ERF…..


    Baader SunDancer II:

    Nachrüsten und zusätzliche Komponenten wie beim Quark; Filtersystem hermetisch abgeschlossen, daher geringes Alterungsrisiko, noch besser mit ERF; durchweg positive Erfahrungen zur Filterqualität!!!


    Die SunDancer-Filter hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, bis ich gestern Abend den Bericht von Mario Weigand im Astronomiemagazin noch einmal gelesen habe; das System gefällt mir sehr gut; die Qualität scheint sehr gut zu sein und auch noch „Baader-proved“; hat nur ziemliche Lieferzeiten. Gut, und die Solar Spectrum Serie ist preislich eine andere Liga.


    So ist im Augenblick der Stand. Jetzt lasse ich mir das Ganze noch einmal ohne Druck durch den Kopf gehen.

    Wenn jemand etwas zu meinem Erkenntnisstand beisteuern möchte, dann bitte gerne!!!


    CS Wolfram

    Liebe Sonnenbeobachter,


    ich plane schon seit längerer Zeit, die Sonne auch in H-Alpha zu beobachten und aufzunehmen. Heuer möchte ich mr gerne das geeignete Equipment anschaffen.

    Die nutzbare Öffnung soll 70 - 80 mm sein.


    Ich habe mich schon mit möglichen Systemen bzw. Komponenten beschäftigt und kann von vornherein Filter mit Kippfassung ausschließen. Das möchte ich nicht; ich fand das bei meinem PST schon nicht optimal. Damit scheiden Coronado und Sundancer aus meiner Sicht schon mal aus.


    Bleiben übrig die Systeme von Lunt und Daystar.


    Auf Lunt hatte ich mich schon ein wenig versteift, weil die Qualität vor allem der größeren Filter durchweg recht gut zu sein scheint. Außerdem finde ich die Filterregulierung per Luftdruck sehr sympathisch und ich benötige keine Heizung. Ich sah vor meinem geistigen Auge schon das LS80 als Komplettsystem auf meiner Montierung sitzen.

    Die verfügbaren Einzelfilter für vorhandene Refraktoren sind entweder zu klein oder zu groß; damit scheidet diese Lösung aus.


    Jetzt habe ich mich jetzt dank eines lichten Momentes noch mit den Daystar-System beschäftigt. Bei Daystar darf man als Hersteller mit der längsten Tradition auch auf mehr als ausreichend Erfahrung setzen.

    Mir schweben alternativ zu Lunt das Daystar ST80/1400 SolarScout oder der Quark Gemini-Filter vor. Der Quark scheint v.a. interessant, weil der Filter sich gleichermaßen für Chromosphäre als auch Protuberanzen durch Verschieben einstellen läßt und ich dafür schon geeignete Refraktoren im „Fuhrpark“ habe. Damit sind die Anschaffungskosten auch mit Zubehör wie z.B. ggf. benötigtem ERF deutlich niedriger als für ein vergleichbares Lunt.


    Wie sind Eure Erfahrungen sowohl optisch als auch fotografisch?


    Jetzt freu ich mich auf die eine oder andere Antwort. An der Stelle schon einmal herzlichen Dank dafür!


    CS Wolfram