Hallo Stathis,
vielen Dank für Deine Ratschläge, ich werde sie bei meiner nächsten "Prüfsession" unbedingt beachten!
Da ich ja Beugungsbilder noch nicht lesen kann, werde ich unterschiedliche Fokuslagen aufnehmen. Vieleicht rein interessehalber auch noch einmal eine polierte Stahl- oder kratzerfreie Christbaumkugel zur Gegenüberstellung.
Hallo Martin und Sebastian,
vielen Dank für Eure weiteren Tipps, es freut mich natürlich auch, von Euch zu hören, dass mein Newton optisch wohl kein schlechter Griff war [:)].
Inzwischen habe ich mich zum Thema KS ein bißchen weiter eingelesen und habe beim Conrad ein paar ultraweiße 10000 mcd LEDs gekauft. Da ich noch irgendwo ein paar cm Lichtwellenkabel 50/125um herumliegen habe, werde ich versuchen, dieses einzusetzen. Ich werde von meine Erfahrungen dann hier berichten.
Im Hinterkopf schwebt mir sogar ein justierbarer Doppelstern vor, schau mer mal...
Zuerst muß ich aber meine Optik korrekt justieren, allerdings zu viele unterschiedliche Beschreibungen (und natürlich 0 Erfahrung meinerseits) verwirren halt schon noch ein bisserl...[B)]
Hallo Kurt & Frank.
vielen Dank für Eure interessanten Erklärungen und Tipps.
Es wird Muddi sehr freuen, wenn die Kugel wieder zurückkommt [:D]
Die Idee mit dem Okular vor der LED kannte ich noch nicht. Ich werde versuchen, das einmal nachzubauen.
Ist die Farbe der LED egal, ich hätte noch ein paar rote herumliegen?
Wie genau müssen die 0,5 mm in der Ablendvorrichtung eingehalten werden? Ich nehme an, das Loch sollte sehr rund sein beim stechen/bohren.
Kann ich auch ein 0,1mm Messingblech (sog. Instrumentenblech) verwenden?
Muß ich für einen Doppelstern zwei mal das Gleiche bauen, oder gibt es einen Trick? (z.B. 2 LEDs, 2 Blenden und nur ein Okular?)
Falls ich alles zwei mal bauen müsste, dürfen die Okus verschiedene Brennweiten haben (z.B. 12mm / 20mm)?
Ich wußte, dass das ED ein Barlow-Element besitzt, daher wunderte ich mich auch, dass ich überhaupt noch etwas sehen konnte... Ich dachte möglicherweise liegt es an den "Laborbedingungen", dass die Kombination 2x Barlow mit 3,8 ED funktioniert. [:I]
Die anderen visuellen Tests machte ich mit einem "barlowfreien" 14er ED mit einer externen Barlow. (Somit musste ich nur das Okular mit der WebCam tauschen, die Barlow blieb immer im OAZ.)
Ich klemmte keines der Geräte fest, das nächste mal muß ich aber prüfen, ob das Kabel der WebCam nicht zu stark zieht...
In der Halle gab es ein konstantes Klima, ich war dort 5 Stunden, möglicherweise gibt es durch die Scheinwerfer Luft-Turbulenzen (wie Martin schon vermutete).
Hallo Martin,
vielen Dank für Deine Erläuterungen.
Das mit dem Komakorrektor wusste ich nicht, allerdings diente er mir praktischerweise auch als Verlängerungshülse, da ich sonst mit der WebCam auf die 40m nicht in den Fokus kam.
Mit "reichlich dejustiert" meinst Du da den nicht zentrischen Fangspiegelschatten? Oder Siehst Du an der Ringform noch etwas Verdächtiges?
Hallo,
ich habe mit meinem neuen 10" Newton (254/1200) ein paar Versuche mit einem künstlichen Stern gemacht und auch einige Fotos dazu gemacht.
Da ich, was das Beurteilen von Beugungsscheibchen betrifft, noch Laie bin, wollte ich Euch bitten mir zu helfen. Außerdem habe ich noch ein paar allgemeine Fragen, daher habe ich sie alle durchnumeriert, damit man die Antworten leichter zuordnen kann.
<b>Zunächst in paar Fotos:</b>
(intrafokal, Fokus, extrafokal)
Alle Beugungsbilder haben die gleiche Orientierung. Aufgenommen mit einer 2x Barlow Linse und einer nicht umgebauten Philips Webcam TouCam Pro 2 mit vorgeschaltetem IR-Sperrfilter. Der Komakorrektor war ebenfalls im Strahlengang. Der Abstand der Lichtquelle (Handscheinwerfer) zur Christbaumkugel (Farbe rot, r = 40 mm) war 40 m.
Aufgenommen wurden jeweils 100 Bilder in einem AVI-Film. Die Belichtungszeit betrug 1/25, Bildfolge 5 Bilder / Sekunde. Die Bilder wurden mit Registax mit den Standardeinstellungen mittels „Align & Stack“ bearbeitet. Danach wurde noch im Programm die Helligkeit und der Kontrast angepasst.
Vor dem Prüfen justierte ich den Newton neu, da er nach dem langen Transportweg verstellt war. Da dies mein erster Justagevorgang war, denke ich, dürfte er noch nicht perfekt eingestellt sein.
<b>Zum Versuchsaufbau:</b>
Ich ging nach der Anleitung "Doppelsterne im Wohnzimmer" von Christian Losch http://www.maxon.net/~sternguc…oublestar/doublestar.html vor:
Die Beugungsringe ermittelte ich mit nur einer eingeschalteten Lampe. Zuerst verwendete ich eine kleine Stabtaschenlampe, allerdings sah ich auf der relativ rauhen Christbaumkugel gar nichts. Daher verwendete ich schlußendlich die Handscheinwerfer. 
Trotz der Abdunkelung gibt es ein helles Halo um die Kugel.
Visuell habe ich die Bilder mit einem 14mm ED Okular und der 2x Barlow, bei einer Vergrößerung von ca. 170fach, geprüft.
<b>Nun meine (vielen) Fragen:</b>
1) Ist der Sterntest mit einer Christbaumkugel einigermaßen Vernünftig?
Mir ist nach langem Studium im Web einigermaßen klar, dass bei nur 40m Abstand keine großen Fehler entdeckt werden können, aber möglicherweise können einige Erfahrene unter Euch ein paar Aussagen machen?
2) Macht es einen Unterschied, welche Lampe man benutzt, ob kleine Funzel oder starken Scheinwerfer?
3) Ist die Farbe der Christbaum-Kugel und die Güte der Oberfläche wichtig?
4) Ist der Newton einigermaßen gut kollimiert?
5) Die beiden verwaschenen Stellen (intrafok. unten, extrefok. oben) irritieren mich ein wenig, was könnte das sein?
6) Weiters habe ich auch Versuche mit dem Doppelstern (ebenfalls nach Chr. Losch) gemacht, allerdings konnte ich hier visuell mit 3,8 mm ED und 2x Barlow nur ca. bis auf 1,3" auflösen. Mit der Webcam war sogar noch früher schluß!
Liegt das an meinem Versuchsaufbau, oder daran das meine Augen nicht dunkeladaptiert waren, oder ist mein Newton eine "Gurke"?
Ich hoffe, ich habe nicht zu viele Fragen auf einmal, aber die Antworten dazu interessieren mich brennend.[:)][:)][:)]
