Sehr interessante Methoden, die ihr hier vorstellt. Um als nicht PI+Croman Tools Nutzer die Resultate besser bewerten zu können, musste ich natürlich zum Vergleich mit meinem eigenen Methoden ran (danke Gert für den Rohstack im .fits Format). Mein Ergebnis:
Workflow:
1. Siril:
- Hintergrundabzug (GraXpert) manuell Punkte setzen, wo kein galaktischer Cirrus (IFN) vorhanden ist. Hohe Glättung von 0,75, da das Rohbild bereits schön flach war und ich keinen galaktischen Cirrus platt machen wollte.
- Manuelle Farbkalibrierung!! Die photometrische Farbkalibrierung macht mir zwar die Sterne richtig, die Galaxienkerne jedoch zu sehr grün / gelb. Mein Vertrauen in dieses Tool ist hinsichtlich Galaxien endgültig zerrüttet.
- Rauschreduzierung "Salz um Pfeffer" Faktor nur 0,2
Strecken: Erst asinh 25, dann GHS Streckfaktor 2 und LichterSchüzpunkt 0,6, dann moderate Histogramm Transformation, damit die Galaxienkerne nicht ausbrennen.
- Sättigungsstreckung 0,5
- Abspeichern als .tif 16 bit
2. Darktable:
- Farbsättigung von blau und rot kräftig erhöhen, da mir das Bild immer noch etwas blass erschien
- Astro Rauschreduzierung, jedoch nur 25%.
3. RawTherapee:
- Histogramm weiter anpassen
- Rauschreduzierung, aber nur auf Hintergrund
- Lokalen Kontrast erhöhen, jedoch helle Bereiche auslassen, damit sie nicht ausbrennen.
4. Starnet V2:
- Sterne entfernen und ab hier Sterne und "Nebel" getrennt behandeln.
5. Gimp:
- Stern- und sternlose Ebene überlagern.
- In sternloser Ebene hellere Bereiche (Galaxien) deutlich schärfen - mehr als ich bei meinem eigenen Bild gemacht hätte.
- Sternlose Ebene kopieren, helle Bereiche vernichten und schwache Bereiche noch mal stark Histogramverstärken. Diese "IFN + Galaxieausläufer Ebene" aufaddieren. Das entspricht einer starken Streckung der Bereiche knapp über dem Hintergrund.
- Helle Galaxienbereiche leicht farbanpassen und noch mehr farbsättigen.
Bemerkungen:
1. Ich habe extrem Farbe reingekippt und sehr darauf geachtet, dass die Farben in den Spiralarmen und im zentralen Boulge stimmen. Noch mehr Farbe mag ich nicht.
2. Holmberg IX ist so blau, das ist echt! ---> viele helle junge Heißsporne wüten dort.
3. Ich habe versucht, M81 und NGC 3077 in ihrem vollen Dynamikbereich darzustellen - die Kerne sind nun mal so sehr viel heller als die schwachen Ausläufer. Jedoch ist es interessant zu sehen, was Jens mit HDR und Histogrammkurven rausholt.
4. Auch nach der kräftigen Schärfung in RawTherapee und Gimp ist meine Version viel "weicher" mit weniger Microdetails in den M81 Spiralarmen als bei Gert mit dem BlurXT. Mir gefällt meine Version trotzdem - kein Wunder bei den guten Rohdaten.
5. Der galaktische Cirrus ist sehr nahe am Hintergrund. Vielleicht ist das im meinem Bild etwas überstreckt, scheint aber bis auf den horizontalen Strich alles echt zu sein.
6. Die extrem flächenschwache Satellitengalaxie PGC 28731 am unteren Bildrand kommt wunderbar zum Vorschein. Der auffällig blaue Spot Anon 0951+68 B links oberhalb soll kein Stern, sondern eine hoch angeregte Region dieser Galaxie oder einer eigenen Galaxie sein (Quelle).
Am Rohstack sagt ASTAP:
SQM = 21,15 mag /arcsec^2 (bei Pedestal = 0)
Limiting Magnitude: 21,9 mag (SNR=7, Aperture 3)
Median HFD= 3,8"
Es hat Spass gemacht, mit den guten Rohdaten zu spielen.
Kommentare willkommen
