Hallo Günter,
EAA ist EAA, Fotografie ist Fotografie und visuelle Beobachtung ist visuelle Beobachtung.
Du hast Deine Sicht darauf dargelegt und niemand soll Dir diese Sicht nehmen dürfen, auch wenn mir Deine Bezüge zur visuellen Beobachtung und zu Galilei oder Hubble im dem Kontext und schon gar nicht mit Blick auf meine Ambitionen wirklich eingängig und plausibel sind.
Für mich hat EAA genau so wenig mit visueller Beibachtung zu tun wie Fotografie.
Das ist meine Sicht und die soll mir niemand nehmen wollen.
Es gibt da also kein Problem. Ich fahre dieses Jahr wieder mal mit meinem Astrokumpel nach La Palma,
Ich schnappe mir da (wie immer) einen visuellen 16-Zoll Dobson und er fotografiert (wie immer) mit verschiedenen Öffnungen, macht auch Zeitraffer pp.
Er schaut sehr gerne bei mir mit, wenn ich was Interessantes habe oder er gerade Leerlauf hat (weil alles läuft), ich schaue auch mal bei ihm aufs Display.
Hinterher ist die Sichtung meiner Zeichnungen und seiner fotografischen Endergebnisse der Renner schlechthin und füllt schöne Abende.
Das "ich bin besser, Du siehts weniger, Du musst machen was ich mache, weils besser ist... Spiel" ist (und war noch nie) absolut nicht von Interesse, außer wir machen uns über die Auswüchse dieses Spiels lustig.
Gruß
Günther
PS: Der Threadstarter drüben hat ein Problem das technisch locker zu lösen ist, ohne das Equipment zu verändern. Er ist ja mit der Leistung und den Möglichkeiten seines Newtons vollauf glücklich. Wenn er EAA machen will wird er es tun, aber ein wenig Umbau und Störlichtschutz wäre seinen Ambitionen möglicher Weise bekömmlicher.
