Hallo Jochen,
Nach all dem Gerödel habe ich jedenfalls das Seestar aufgestellt. Hinstellen und loslegen - was für ein Wohltat!
Und was wäre Astrofotografie ohne all das Gerödel?
Irgendwie doch langweilig
.
Bei dem Gerödel mit meinem Kometen würde ich mir wohl doch besser ein Seestar gönnen .
Viele Grüße
Sabine
Hallo Jochen,
Nach all dem Gerödel
sorry, dass ich lachen muß .
Aber es erinnert mich an so manche meiner Aktionen.
Und was wäre Astrofotografie ohne all das Gerödel?
Irgendwie doch langweilig .
Die Sterne sehen herangezoomt gruselig aus. Geht das besser?
Auch gruselige Sterne kenne ich nur zu gut.
Ich habe ein Walimex 50mm Objektiv, das ist die reinste Katastrophe in den Ecken.
Das hat eine Anfangsblende von 1.4. Selbst abgeblendet auf jenseits f4.0 bringt keine zufriedenstellende Abbildungsqualität.
Ich hab's damals noch diverse 60mm-Objektive getestet, die waren etwas besser, aber auch nicht so, dass ich mir die Ecken gerne angucke.
Da hilft mir nur "Es ist wie es ist".
ch habe Blende 4,62 und ISO 200 bei 56mm Brennweite gewählt - ist das so richtig oder geht das besser?
Mich wundert, dass du bei 15 sec, f4.62 nur ISO200 hast.
Ich bin da irgendwas bei mindestens ISO1600 und mehr.
Soll ich es lieber mit meinem Samyang AF 14mm / F2.8- Weitwinkel probieren?
Dann fallen zumindest gruselige Ecken weniger auf, wenn du das 56iger nicht croppst.
Ist aber natürlich auch ein anderes Bildfeld.
Ich habe nicht geguidet, nur das Tracking der EQ6Pro war an.
Ich würde behaupten, guiden brauchst du auch nicht, da reicht doch deine EQ6.
Ich habe letzte Woche beim Testen der Skyhunter bei 50 mm 4 Minuten belichtet mit runden Sternen (zumindest in der Mitte). Wie schon geschrieben, in die Ecken darfst du nicht gucken, liegt aber nicht an der Monti, sondern an der schlechten Abbildungsqualität.
Viele Grüße
Sabine
