Beiträge von FrankH im Thema „Viele Fragen“

Hallo Heinz

Synta steht da mit rein gar nichts im Händlerverzeichnis bei besagtem Verdächtigem, scheint mir ein ungesundes Verhältnis

ist aber leider bekannt das man bei den großen Synta-montis zur zeit ganz schön tief ins getriebe greifen muß für Fotografie, hebe selber die HEQ5 mit 220/1200 bepackt, leicht 8,5kg, ist aber da schon besser nicht in den Wind zu kommen, obwohl ich der Monti mechanisch schon 15Kg zutrauen würde.
Das immer vorhandene Schneckenspiel und der hebel so eines langen Rohres wirkt eben und wenn man die Monti dann wirklich mit allem Fotokram volllädt kann man eigentlich nicht noch die Schieflast einstellen die das Spiel rausdrücken würde, zumindest wäre das auch ein bischen unheimlich.

ich weis gar nicht was das für ein seltsammer trend ist, das erst riesengroße Teleskope gekauft werden und dann soll es auch noch mit Fotos werden. Junge ,Junge die haben noch nie mit einem richtigem Fotoaperat mit einem richtigem Tele bei sonnenschein Fotos gemacht, und keinen blasen Schimmer was da für verwackelte bilder rauskommen wollen aber am liebsten gleich mit 2m Brennweite ins Unendliche , was auf denm Bild ja am stärksten von Bewegungsunschärfe betroffen ist, nicht mit 1/125s ne mit 10min und mehr.
[kopfschüttelsmile]

Gruß Frank

Hallo

sieht die stabiler und großer aus als die Astro 5?, ist die schwerer oder wo kommt die Mehrleistung her? das einzig gute ist das endlich Kugellager drin sind. Motoren, Polsucher? extra bezahlen? da würde ich gleich die HEQ5 kaufen die hat auch in Dec Kugellager, die nachfolgerfunktion ist da mehr beim Händlerprofit angesiedelt, da würde ich mir einen von den anderen 100 Händlern suchen wo die nachfolge anders geregelt ist, den der Nachfolger hat Autostar.

für Autoguiding braucht an der kamera nichts gemacht werden ausßer das sie minter Linsen, also Refraktor oder Barlow ein UV-IR-Filter braucht und eben den 1,25 Zolladapter

Gruß Frank

Hallo

nachgeführt wird für Langzeitbelichtung, das kann die Toucam im Orginal gar nicht.
Umbauen, eine umhgebaute kaufen? oder eine SLR für 30€ vom Flohmarkt mit noch 2 zusätzlichen Objektiven dann etwa 100€ (bloß keine Zooms nehmen)
oder lieber doch gleich die EOS300D führ zur Zeit 650 Flocken?

Es wird doch jemand in der Verwandtschaft noch eine alte Fotoausrüstung haben?
Anregungen hast du mal genug, solltest vieleicht mal selber lesen, und das mit kurzen Brennweiten anfangen ist kein Witz, sondern erspart dir Frust über schlechte Ergebnisse.
http://www.astrofoto.net

Gruß Frank

Hllo Michael

klar Doppelbefestigung, kannst du auch selbst bauen, die Schwalbenschwanzklemmeungen gibt es bei Bader, ein Stück hartholz und eine Prismenschiene... sollte wohl machbar sein. Du kannst dann auch die kamera mit tele und das Lidl als Leitrohr verwenden, das waäre auf der Astro5 schön stabil.
Das ist die Frage, ob man eine Toucam SCmodifiziert fürs fotografieren benutzt und selbst per Fadenkreuz okular nachführt? oder eine Spiegelreflexkamera und die Toucam als Autoguidingkamera am leichtem Lidl, die müsste dann aber für dich die Richtungstasten bedienen, in dem Fall wäre eventuell die LittleFoot-Steuerung angabracht (kostet bei Selbstbau in etwas so viel wie ein Fadenkreuzokular).

Die Kombination lidl als Leitrohr und Kamera würde ich wegen der besseren Stabilität vorziehen, bleibt dann die Frage Fadenkreuzokular oder eine Autuguidingfähige Steuerung die dann auch PEC beherscht.

Den "Langnewton" würde ich schon wegen der langen Belichtungszeiten der Verwackelungsgefahr und dem kleinem Bildfeld nicht benutzen wollen. Kurze Newtons sind fotografiech toll, kommen aber nicht ohne teuren Komakorrektor aus, wohl auch nicht bei f/6.
Mit dem "Langem" kannst du m it Toucam wenn es so weit ist Planetenvideos rattern.

Gruß Frank

Hallo

da fällt mir noch was ganz altmodisches ein, früher mat man auf so süße Montierungen Fotkameras ohne Teleskop zum Fotogrsfieren laufen lassen.
Wenn du das mit den heutigen Möglichkeiten kombinierst, als Fookamera mir 200-300mm Brennweite, Lidl mit Toucam für Autoguiding, kannst du mit der Astro5 bestimmt auch tolle Fotos machen.
In der zwichenzeit kannst du mit deinem zum Dobson umgbautem Newton noch beobachten?
Klingt doch zumindest nicht schlecht.

Gruß Frank

Hallo

wegen der langen Belichtungszeit mußt du immer auf einen Stern nachführen, also ein Teleskop für das Foto, eis zum Nachführen.
Aus Gewichtsgrunden solltest du eher eine Toucam mit Langzeitbelichtung oder eine entsprechende digitale Astocam benutzen auch um teures Filmmaterial (Diafilm ist üblich) und Zeit zu sparen, 40min für ein Bild da wird der Film nie voll, der muß aber eigentlich schnell zum entwikeln (dh. meist 2/3 wegwerfen)
Ich würde dann eher eine Art Doppelbefestigung benutzen als dieses übereinandertürmen. Du brauchst dann noch ein Fadenkreuzokmular mit dem du ca. bei 200-300x Vergrößerung nachführen kannst, hoffe du hast Motoren. Dann kann es noch sein das der OAZ wackelt beim Nachführrohr, dasd geht dann so nicht, austauschen, der FS des Newton könnte zu klein sein, der OAZ zu hoch.
Alles in allem wohl recht kostenintensiv, die Astro 5 wird da auch wirklich nicht lange Freude machen.

Wenn du mit Fotos anfangen willst solltest du den Newton zum nachführen benutzen und eine Kamera mit normalem Objektiv parallel montieren, und die Kamerabrennweite nur langsam von Film zu Film steigern, so findest du am besten raus wie weit es mit deinen Möglichkeiten geht, und wie lange du das von Hand nachführen aushältst, oder ob du eine Toucam für Autoguiding nutzt.
Wenn du dann wieder Erwarten bei 300-500 Brennweite immer noch gute Bilder schaffst kannst du über Fotografie durch ein paralelmontiertes Teleskop oder mit Offachsiguider (am Newton wohl visuell nicht) nachdenken.

wenn du als Newton so ein knufiges 6" f/4 hättest wäre sicher besser, dann kommt aber noch die Nummer mit dem Komakorrektor, eben alles sehr kostenintensiv.

Gruß Frank

Hallo

du willst Fotos mit langzeitbelichtung machen??? Guiding, exakte Nachführung auf einen Stern, geht auch von Hand.
Das bräuchte aber schon eine sehr stabile Montierung, EQ5 und Gleichgroße sind da schon sehr an der Grenze und nicht dauerhaft für solche Fotoambitionen geeignet.
Sonst lohnt es kaum 2 Teleskope zu montieren, für einen Sucher ist es ja zu langbrennweitig.
Ist doch aber ein nettes Reisegerät, der Lidl.

Gruß Frank