Deine Ratschläge sind sehr hilfreich und ok, flats sind eigentlich kein großer Aufwand, da werde ich mehr darauf achten.
Für mich nicht. Durch die defokussierung und die nicht runde Abbildung, sind deine Sterne für Starnet wohl einfach keine Sterne. Ein Stern ist im Zentrum am hellsten und wird gegen den Rand hin dunkler und ist absolut Kreisförmig. Deine Sterne sind aber im Zentrum dunkel, haben einen hellen Ring und sind nicht ganz rund. Dass ein Algorithmus hier nur teilweise funktioniert, überrascht mich nicht wirklich.
Das möchte ich herausgreifen. So genau habe ich mir die Sterne bisher nicht angeschaut und ich sehe nun den Helligkeitsverlauf innen etwas dunkler. ich hätte das billigend in kauf genommen, ich zoome ja nicht in die Sterne rein. Aber verstehe, die Stern-Neuzusammensetzung kann darunter leiden. Dass sie nicht ganz rund sind, sehe ich allerdings nicht.
Ich werde mal Sterne von Bildern mit unterschiedliche gutem Fokus anschauen, vielleicht ergibt sich da ein Trend.
Zunächst Einzelbilder der beiden zusammen gestackten Serien. Innerhalb der Serien konnte ich keine Unterschiede feststellen. Die 180s ISO 3200 Aufnahmen - das war ein Flüchtigkeitsfehler, eigentlich wollte ich ISO anpassen. Hier sind die Sterne offensichtlich im Zentrum überbelichtet. Kommt StarNet damit nicht zurecht?
Den Stack habe ich zum Vergleich noch hinzu genommen.
Ich muss solche Vergleiche bei weiteren Aufnahmen machen, vielleicht ergibt sich eine Systematik.
Erst mal soviel.
oben 45s ISO 3200 - unten 180s ISO 3200
astrotreff.de/index.php?attachment/63322/
Stack beider Serien - Autosave DSS