Hallo Roland,
ich habe einen Achromat (Vixen 102M), einen kleinen Apo (90/432) und einen 8" Newton f/5. Fotografieren tu ich nur durch den Newton und den Apo. Mit dem Vixen schau ich mit die Planeten und den Mond an, darin ist er echt super. Aber fotografisch hat der Vixen einfach zu viele Grenzen. Obwohl der Apo sicher zum fotografieren am angenehmsten und perfektesten ist, eben auch wie ein Objektiv leicht zu bedienen, zieh ich fast immer den Newton vor. Das liegt z. B. an der längeren Brennweite, der mir den Himmel für die spannenden kleineren Objekte öffnet, planetarische Nebel, kleinere Galaxien, Kugelsternhaufen usw. Mit dem Apo bin ich halt eher an den großflächigen Objekten dran, v.a. in der Milchstraße im Sommer. Es ist halt die riesige Auswahl an unterschiedlichen fotografischen Objekten, die diese Mischung von zwei Teleskopen so attraktiv macht.
Anfangs hatte ich auch große Bedenken wegen dem Newton, den musst du dauernd justieren, hab ich gedacht, das ist kompliziert, kostet viel Zeit usw. Aber das war alles quatsch. Das ist so schnell gelernt und ich finde es heute überhaupt nicht nervig. Im Gegenteil: Schon der Aufbau und die perfekte Justage vor jedem Einsatz ist für mich schon immer ein Fest und steigert die Vorfreude nur. Das macht mir genauso viel Spaß, wie das fotografieren selbst. In diesem Sinne kann ich dir nur empfehlen deine Erfahrungen mit Linsen mit einem Newton zu bereichern.
Grüße,
Micha
