Hallo,
Die Sache mit dem Öl ist ja eigentlich eine Notlösung aus früheren Zeiten, als es noch keine richtigen Vergütungen gab. Da war ein 3-Linser praktisch tot durch Reflexe. Mit Öl, das an den Brechungsindex angepasst ist sind die Reflexe praktisch weg. Wurde das nicht beim Zeiss B Objektiv so gemacht??
Es war dann so, dass der Designer die Beschränkungen der Radien in Kauf nehmen musste und halt etwas schärfer nachdenken musste beim Entwurf. Das hat dann so eine gefühlte Tradition gestartet dass Öl-Objektive was ganz besonderes sind. Die kamen dann ja auch meist von Premium Herstellern wie Zeiss, AP. Busch hat dabei für Amateure auf die Politur der inneren Flächen verzichtet weil die Rauheit im Öl verschwindet.
Heute gibt es ausreichende Vergütungen und eigentlich braucht man Öl nicht mehr, um Reflexe zu vermeiden. Ist so eine Art Nostalgie. Macht trotzdem Spaß mit dem Laserpointer ins Objektiv zu leuchten und zu sehen das es keine Grenzflächen gibt.
Beim CFF160 habe ich mal das Glaspaket ausgebaut (um es zur Nachpolitur zum Hersteller zu schicken, hat auch super geklappt) das war schon ziemlich fett.
Beim 160 sehe ich schon eine gewisse Zeit zum abkühlen. Beim ebenfalls Öl 130 vom AP merke ich das nicht. Und beim 100mm 2- Linser (Luft)-Tak eh nicht.
Clear Skies,
Gert
