Beiträge von Bellatrix im Thema „Astrotheke versus APQ Jena“

Je nach Optik sind die Luftspalte sehr klein und haben keinen großen Einfluss auf die Auskühlzeit. Die dicke des gesamten Optik Blocks ist dafür entscheidender.

Die APQ sind sicher faszinierend und werden Käufer finden. Als visueller Beobachter reichen mir die zwei und Dreillinser. Mein 6" dreilinser LZOS hat aber schon eine recht gewichtige Optik, die 1. mindestens eine Stunde Auskühlzeit benötigt und 2. zu einer gewissen Kopflastigkeit führt. Ein Vierlinser dürfte beide Probleme noch verstärken. Als visueller finde ich daher die Zweilinser z.b. von AOM eigentlich interessanter.

Aber jeder hat seine so seine eigenen Schwerpunkte ...

Hallo Roland, insbesondere Deinen letzten Satz kann ich voll unterstützen und wahrscheinlich jeder hier.

Ich wollte hier aber kein politisches Faß aufmachen, dass läuft meistens schnell völlig aus dem Ruder.

Mir ging es nur um die Lieferbarkeit von Lzos Objektiven aus Russland.

Also, mein 6"er wiegt mit allem 14kg. Das ist aber meine persönliche Schmerzgrenze. Der muss relativ hoch auf die parallaktische Montierung und irgendwann muss er nur noch mit einem Arm fixiert werden um mit der anderen die Klemmung festzumachen. Das alles alles oft schon im Dunkeln. Ein Handgriff an der richtigen Stelle ist natürlich hilfreich, aber mehr möchte ich alleine nicht regelmäßig wagen.

Bei den LZOS Objektiven bin ich fast etwas erstaunt, dass die noch nicht unter die gegen Russland verhängten Sanktionen fallen, zumal LZOS neines Wissens auch für das Militär produziert.

Nicht falsch verstehen, ich habe selbst einen hervorragenden 6" LZOS Apo, es ist mehr eine Frage aus Interesse.