Beiträge von Captn Difool im Thema „6" f6 Achromat gegen 6" f/6 Newton: Fotografie: DSLR mit Duo Schmalband-Filter: Welches Instrument bildet schärfer ab?“

Der Kontrastbooster schneidet am kurzen, blauen Ende ähnlich ab wie ein Dualbandfilter, sicher nicht ganz so drastisch.

Wenn diese Erfahrungen anscheinend noch keiner gemacht hat, wirst Du der Erste sein. Wir lesen interessiert Deine Ergebnisse.

Es stimmt, rot und blau liegen nächer beieinander. Das kann ich auch von meinem Achromaten bestätigen, neben dem blauen Farbsaum ist auch noch ein schwächer ausgeprägter roter Farbsaum wahrnehmbar. Setze ich den Kontrastbooster vor, bleibt nur noch ein Ansatz von roten Farbsaum sichtbar. Fokussiert ist immer visuell, also auf grün.

Man sieht hier, das blaugrün 486/501nm noch deutllich näher am Fokus sind als ausgeprägtes Grün bei 550nm, während Halpha ziemlich genau den Fokus trifft.

Von daher sollten die Unschärfen noch nicht zu stark in Erscheinung treten. Eine gute Fokussierung innerhalb des Seeingscheibchens sollte also problemos möglich sein.

Hier hat das klassische Triplett keine dramatischen Vorteile, die kann es erst bei Kontinuumslicht ausspielen. Nimmt man da bei einem Achromaten statt eines Dualbandfilters ein Zartgelbfilter für Kontinuumsaufnahmen, kann man auch damit den Blausaum im Zaum halten.

Sorry, wenn ich gestört habe, war vom letzten Post beeinflusst. Bin dann ganz schnell wieder raus.

Ein Achromat braucht bei Fotografie einen Filter, der das sekundäre Spektrum kurzer als 450nm abschneidet. Entweder ein Zartgelbfilter oder einen CS-Filter der ebenso abschneidet. Auch bei meinem Achromaten habe ich einen roten Farbsaum, der aber weit weniger in Erscheinung tritt als der blaue Farbsaum. Allerdings hat man bei einem Apo eher die Chance auf richtige Sternfarben, bei meinem Achro sind diese mehr oder weniger weiß mit etwas blau, während schwache Sterne ins Gelbe tendieren, besonders beim Zartgelbfilter. Ich habe dann noch einen alten Deep Sky Filter von Lumicon, hier werden alle Sterne türkis.

Von daher tendiere ich zu einem Spiegel als nächstes Teleskop, wenn die Kasse es wieder hergibt. Selbst mit brechenden Korrekturelementen bleibt der Farbfehler innerhalb des Beugungsscheibchens und somit nicht sichtbar. Wenn ich die Gelegenheit wieder habe, möchte ich zuvor Testaufnahmen mit meinem 500/f8-Spiegeltele machen, auch hier sind nur schwach brechende Korrekturelemente verbaut.