Ich habe auch einen Spiegel, der von Rohr geprüft und für sehr gut bewertet wurde.
ZitatDanach weichen die Strehlzahlen in den beiden Spiegelpositionen nur noch um ca. 1% ab. Die wahre Strehlzahl wird sehr wahrscheinlich im Bereich von 0,90 bis 0,95 liegen. Der Haupt- Restfehler ist hier Astigmatismus. Ohne dem läge die Strehlzahl bei 0,99! Das könnte man als „besser geht nicht“ Qualität bezeichnen.
Die CC mit -0,98 bzw. -1,04 zeigt an, dass die Parabolisierung nahezu perfekt ist.
Den kompletten Faden und die komplette Messung und Beurteilung durch Kurt kann man hier nachlesen- RE: Planeten Newton
Schon damals war auch aus diesem Fall klar erkennbar, Hr. Rohr hat Messprotokolle erstellt, die nicht tatsächlich gänzlich korrekt waren.
Der Beitrag von AR_Nr2 mit seiner durchaus unverschämten Formulierung gegenüber Stathis ist nicht der erste Beitrag, in dem mir solche Äußerungen dieses Users aufgefallen sind
Gruß Stefan
