Heute um 01:30 klarte es bei uns plötzlich vollständig auf.
Ich war zu faul, einen Refraktor auf die Garten-Montierung zu schnallen, auch weil es es unklar war, ob es nicht bald wieder vollständig zuziehen würde (wie so oft... 
).
Also griff ich nach meinem sehr guten (finde ich...) Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W Fernglas und startete, mit dem Karkoschka 2022 als Aufsuchhilfe, eine Deep Sky-Tour.
Der Bortle-4 Himmel hielt bis 03:30, dann ging der Mond auf.
Folgende, mehr oder weniger schwierige Objekte, die mE für einen 10x50 empfehlenswert sind, wurden aufgesucht und beobachtet:
Kugelsternhaufen:
1. M5 (Ser, 5.8m): heller "Wattebausch", mit Halo von Randsternen, einzelne Randsterne schwach sichtbar.
2. M13 (Her, 5.8m): sehr heller "Wattebausch", heller und lockerer als M5, Halo von Randsternen deutlicher aufgelöst.
3. M92 (Her, 6.5m): kompakter als M13, Randstern-Halo nicht in Einzelsterne aufgelöst.
4. M12 (Oph, 6.1m): dunklerer "Wattebausch", kein Halo, keine Randsterne sichtbar.
5. M10 (Oph, 6.6m): genau wie M12.
6. M14 (Oph, 7.9m): dunklerer "Wattebausch", kein Halo, keine Randsterne sichtbar.
7. M107 (Oph, 7.8m): ähnlich wie M14.
8. M9 (Oph, 8.2m): dunkler und schwieriger als M107, keine Details.
9. M4 (Sco, 5.4m): leicht zu finden, südwestl. von Antares, heller, großflächiger "Wattebausch", Halo von Randsternen grenzwertig aufgelöst.
10. M80 (Sco, 7.3m): dunklerer "Wattebausch", kein Halo, keine Randsterne sichtbar.
11. M56 (Lyr), 8.3m): sehr schwacher kompakter Nebel ohne Details.
12. M71 (Sge, 8.2m): sehr schwach, lockerer als M56.
Offene Sternhaufen:
13. IC 4665 (Oph, 4.2m): sehr großflächig, sehr viele Einzelsterne, ideales Fernglas-Objekt.
14. M11 (Scu, 5.8m): sehr heller und lockerer Nebel mit Auflösung weniger Einzelsterne. Heller Einzelstern mittig dominant.
15. Collinder 399 (Vul, 3.6m), ("Kleiderbügel"): sehr hell, großflächig, ideales Fernglas-Objekt.
Planetarische Nebel:
16. M57 (Lyr, 8,8m) ("Ringnebel"): fast punktförmig, schwach und dunkel, man muss die Position kennen, sonst Verwechslung mit dunklem Stern.
17. M27 (Vul, 7.5m) ("Hantelnebel"): heller Nebel, kleinflächig ohne Details.
Doppelsterne:
18: beta Cyg ("Albireo") (3.0/5.1m; 34.7"): deutlich getrennt, Farbunterschied deutlich und imposant.
19: zeta Lyr (4.4/5.6; 44.0"): deutlich getrennt, aber eng.
20. beta Lyr (3-4/7.1m; 44.2"): sehr schwer zu trennen, weil B-Komponente lichtschwach.
Insgesamt eine nette Tour; ich vermisse jedoch die vielfältigen Details, die meine 4" und 5" Apos an diesen Objekten zeigen.
Beim 10x50 geht es eher um das Aufsuchen, Finden und die Position der Objekte im großen Gesichtsfeld und im Sternbild. Außer einige offene Sternhaufen; die sind schon prächtig im Fernglas...
CS Chris
