Beiträge von alexsnoop im Thema „Frage zum Kauf“

Hallo FrankH,

Da muss ich nochmal nachfragen den wer oder was und wo ist Stathis?
Für Tipps bin ich immer Dankbar.

Moinsen,

[:D]Übers Fotografieren können wir vielleicht in 6-12 Monaten reden, vorher brauchts ja erst mal ein Teleskop dazu[:D]
Ich habe nur zufällig beim stöbern die Zubehörteile gefunden die es mit meiner Digicam möglich machen ich dachte ja erst das es für meine cam keinen T2 gibt aber nu hab ich einen gefunden.
Wie gesgt ich habe eine Olympus 720UZ mit 8x Optischen Zoom und eine alte 2Megapixel cam mit dieser hatte ich schon einige Versuche gemacht.
In ca 1,5KM entfernung steht ein Strommast in der Pampa an diesem richte ich den Sucher aus und ich hab da einfach mal die cam ans Okular gehalten und abgedrückt das ergebnis war gar nicht so schlecht das Okular ist wie ein schwarzer Rahmen ums Bild aber was solls. Mein zweiter Versuch war mit der 2 Megapix cam ich hatte den Mond anvisiert und mal ein Filmchen damit gemacht 640x480 mit 27Bildern pro sec. das war schon nicht schlecht nur etwas Überbelichtet beim Nächsten Versuch werde ich mal den Mondfilter dazu verwenden dann klappts vielleicht.
Wenn ich das Gemacht habe stelle ich den Film mal auf meine HP (muss ich noch basteln) Ich habe jetzt einen Kostenlosen HTML webspace in England weil die das Unkompliziert und einfach Handhaben in 10 min war alles fertig, die Werbung ist auch Akzeptabel nur ein Googelfeld über dem Banner das ist OK.
Wegen dem Teleskop ich habe meine meinung nicht nur wegen den Bildern auf deiner HP geändert. Aber was soll ich jetzt ein Billiges nehmen wenn ich dann 3Monate Später eh ein Besseres möchte das währe doch wieder Geldverschwendung ich will ja keine Teleskopsammlung hier haben nur eines was Gut ist das reicht.
Aber es ist schon ein Unterschied ob man einen Milchigen Fleck sieht oder mehr!
Ich schaue heute nach der Arbeit mal bei der Sternenwarte vorbei mal schauen eventuell bekomme ich ja eine Emailadresse oder Tel.Nummer von jemanden mit dem ich mal mitgehen kann. Und mal so allgemein Informieren da auf deren HP nicht so viel steht, in den Member Bereich komme ich nicht rein da müsste ich erst anmelden und 30€ löhnen für ein Jahr erst mal versuchen so Kontakt zu bekommen.

Guten Morgen,

Über den Selbsbau habe ich auch schon einiges gelesen, ich traue mich da nur nicht so recht ran.
Auf Armins HP ist ja auch ein Vergleich der öffnungen und was man im Deep Sky erwarten kann. So gesehen währe ein 8" schon eine feine Sache und da ich ja eh erst mal warten werde bis ich was Kaufe habe ich dann ja auch mehr Geld. Für 600€ z.b. währe schon ein SKYWATCHER 200/1000mm EQ 5 zu haben (wieder als vergleich genommen). Denn warum soll man sich jetzt was kleines Kaufen wenn auf lange Sicht eh etwas dieser Größenordnung benötigt wird. Die Anschaffung ist ja einmalig also lieber gleich was Richtiges. Denn an einem kleineren hätte ich wohl nicht so lange Spass, ich habe jetzt so lange gewartet bis ich mir Endlich ein Teleskop gekauft habe da kommts dann auf 3-4 Monate auch nicht mehr an!
Und durch zufall habe ich Gestern beim anschauen vergleichen von Okularen und Preisen einen Passenden Adapter für meine Olympus 720UZ gefunden also brauch ich gar keine Neue da ich diese mit relativ wenig Kosten verwenden kann[:D] Lichtempfindlich genung ist die Kamera mit f2,8-3,4 und 3Megapixel sollten auch reichen.
Ihr habt mich sozusagen vor einem weiternen Fehlkauf bewahrt und zum Nachdenken gebracht. Wissen was ich damit machen will tue ich ja schon , und wenn ich mir die Bilder von Armins HP anschaue wird Deep Sky erst ab 8" wirlich Interressant.
Bis dahin begnüge ich mich halt mit dem Seben der Kauf noch eines Günstigen Teleskopes kommt jetzt eigendlich nicht mehr in Frage.
Mit etwas Gedult wird das schon....

Hallo Alpha SCO,

Ich habe deine ganze Seite mal durchgeschaut, einiges werde ich noch 2-3mal lesen das ich auch wirklich alles verstanden hab.
Hat wirklich lust auf mehr gemacht deswegen werde ich erst einmal kein Neues kaufen. Auch keines was wieder Billig ist nachdem ich ja nun einige Vor und Nachteile kenne. Ich werde mich erst einmal mit Leuten aus meiner Umgebung Treffen und damit ich mal die Möglichkeit habe Verschiedene Modelle direkt zu Vergleichen und erst danach eine Entscheidung Treffen.
Eventuell hat ja einer aus meiner Umgebung eines zu Verkaufen der Vorteil ich kann vorher einmal durchschauen.
Wenn ich mir doch ein Neues kaufen sollte (ich nehme wieder mal ein Skywatcher als Beispiel!) ist nach allem was ihr hier geschrieben habt für mich wohl etwas in den aussmasen 150/900 mit Parabolischem Spiegel
ein Einsteigermodell. Und da heist es erst einmal Sparen mal schauen ich lass die Wahl des Teleskopes erst einmal offen bis ich mal mit Erfahrenen Leuten unterwegs war! Ist wohl das Vernünftigste.
Ich habe mich jetzt auch mal in sachen Okulare Informiert und festgestellt das bei meinem Seben nur Billige Plastikokulare dabei sind. Wenn ich einmal die Möglichkeit habe ein Besseres zu Testen könnte es ja sein das ich auch mit dem Seben einigermasen Gute Beobachtungen zu machen kann.

Hi,

Ich habe die letzten std, mal auf deiner HP verbracht echt Informativ!!!
Was darf es Kosten, je länger ich warte umso mehr[:D] diesen Monat hätte ich die 130€ inverstieren können.(mal nebenbei warum ich etwas Günstiges suche, seit längerem habe ich nur noch Teilzeit und dementsprechend weniger aber besser als Harz 4 allemal) Nächsten so200 übernächsten 300 wenn alles gut läuft. Zubehör ist mir mehr Qualität jetzt wichtiger als mehr Okulare und so, sagen wir mal 2 Okulare und ein Anständiges Stativ für den Anfang, nachkaufen kann man immer noch. Ich bin mir auch fast 100% sicher das es nicht bei einemm Teleskop bleibt da ich mich schon seit ich Denken kann dafür interressiere. Und es macht eben mehr Spass was mann in der Theorie lernt gleich Nachts mal Praktisch am Gerät Testen suchen kann. So bin ich auch über die letzten Jahre zum PC Freak Geworden und da habe ich auch mit einem alten Gebrauchten Angefangen.
Ich habe mal den Azimut Stabilisator entfernt, das Teleskop ist in jeder lage Stabil (mit Sucher und Okular). Es lässt sich jetzt sehr leicht verstellen was beim Okularwechsel ein Nachteil sein könnte da ich es mit den beiden Seitlichen Schrauben nicht Feststellen kann.
Jetzt müsste ich nur noch die Vertikale Achse die seltsamerweise auch Ruckelt hinbekommen.
Bleibt dann nur noch die Optik mit dem 20mm und 12,5mm Okular bekomme ich bei Erdbeobachtungen / Mond ein ich sage mal gutes Scharfes Bild da ich ja nichts zum Vergleichen habe. Mit dem 6mm bekomme ich es zwar Größer aber nicht mehr Scharf die 4mm da reden wir mal nicht mehr drüber[V]. Ebenso verhält es sich mit der Barlow linse 20mm und Barlow = Unmögliches Bild da hift auch keine Gedult un Fingerspitzengefühl.
Was mir noch Sorgen macht ich habe schon Versucht die Venus die ja kurz vor Sonnenuntergang im Westen steht als einziger sichtbarer Stern
und den Mars der im Osten Steht auch relativ alleine zu beobachten. Hbe ich mit allen Vergrößerungen nichts Erreicht beides blieben nur Punkte im Teleskop. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher das ich die Richtigen Planeten im Visier hatte da diese sich ja durch ihre Bewegungsgeschwindigkeit von dem Restlichen Sternenhimmel abheben.
Auch laut den Sternenkarten lag ich völlig richtig (online Karte von Astronomie.de)
Die meiste Zeit verbringe ich im Moment damit mit meinem kleinen Fernglas die Verschiedenen Sternenbilder aufzusuchen damit ich deren Namen mal auswendig kenne.[:)]

Hallo,

Klar ich hatte ja gesagt ich warte definitiv noch bis zum Neukauf das waren alles rein Theoretische Fragen die Letzten paar!
Und ihr habt mir da sehr weitergeholfen, nur in das Seben möchte ich kein Geld mehr Investieren. Mit einem 76mm Spiegel ist halt nicht wirklich viel drin, dann noch das Gewackel und Ruckelige Nachführung (direkt am Tubus) da vergeht einem ganz schnell der Spass.

Mahlzeit,

Hm wirklich net einfach!
Aber wenn man mal die Unterdimensionierte Monti auser acht lässt, und sich nur auf den Spiegel und die Öffnung konzentriert kann ich doch von folgendem ausgehen.
Das die Unscharfe Abbildung dann doch auch beim 114er da ist, und wenn ich diese dann durch abdecken behebe habe ich dann ja auch nur ein ???
Also ist dieser Verlust bei beiden Teleskopen vorhanden! Und gleicht sich somit aus. Also könnte mann aus dem 130er ein doch besseres 114er machen als ein Original 114er ist.Ob das dann den Preisunterschied von 40€ Wert ist ?
Auf der Skywatcher HP habe ich mich mal umgeschaut, und vom Spiegel her währe das Kurze 114/500er dann doch wieder im Vorteil da Parabolisch.
In der Preisklasse in der ich mich bewege werde ich mit sicherheit kein Perfektes Teleskop finden irgendwo muss ich da immer abstriche in kauf nehmen! Und es geht ja auch darum ein Vernünftiges ausgewogenes Teleskop zu finden das ich zum Einstieg nehmen kann. Wenn ich dann mal in einem Jahr oder so Richtig Beobachten will kann man über ein Teleskop für 700-1000€ reden. Aber für den Anfang ist das wohl übertrieben.
Die HP von Armin habe ich schon durchgeschaut und zu den Favoriten.
Da ich nun noch Warten werde mit einem Neukauf versuche ich mich mal mit der Justierung, bei einem 50€ Teleskop kann man nicht viel Kaputt machen nur an Erfahrung gewinnen.[;)]

Auf jeden Fall Hilft mir die Diskusion hier mehr als alles was ich bisher selbst gesucht habe.

Guten Morgen,

Danke das ihr so viel Gedult habt und Aufklärungsarbeit leistet[:)]
Über das Fotografieren habe ich mir noch keine größeren Gedanken gemacht. Da ich dafür eine neue Kamera bräuchte ich habe eine Olympus 720UZ mit 8x Otischen Zoom. (ohne schraubgewinde)
Ich habe mir Gestern Nacht nochmal einige Teleskope angeschaut, und mir Überlegt bevor ich nun vorschnell wieder eines Kaufe warte ich noch ein wenig. Das 114er Newton ist ja das Typische Einsteigergerät und wird oft als solches Empfohlen, da dieses Modell von Skywatcher aber erst ab dem 30.10 lieferbar ist und ich bis zum Nächsten Monat mehr Geld zur Verfügung habe ist die Überlegung das ich mir gleich ein 130/900 kaufe.(ist auch erst ab dem 30.10 lieferbar)
Da hier der Preisunterschied nicht die Welt ist, ein 150er ist hier schon wieder fast Doppelt so Teuer.
Und da das 114er in Kurzbauweise mir (für meine zwecke) keinerlei vorteile bringt bin ich davon abgekommen.

Was haltet ihr davon ein 130/900 als Einsteigergerät zu nehmen?

Und bis dhin habe ich ja noch genug Zeit mir die Theorie etwas genauer anzuschauen[:D]
So wie es in meinem Zitat steht ist das aber auch leicht möglich als Unerfahrener auf die Falschen Werte zu achten!

Und hierzu würde ich Tendieren das Klassische Einsteigergerät nur eine Nummer größer.
http://www.astroshop.biz/shop/158/5013/

Nochmal THX an alle,

So dort habe ich die Info her

habe den entsprechenden Teil mal rauskopiert.
Zitat
Der erste Wert ist also die Öffnung, der zweite die Brennweite. Hieraus ergibt sich das so genannte Öffnungsverhältnis. Dieser Wert gibt an, wie lichtstark ein Fernrohr ist. Als verallgemeinerter Richtwert gilt:

Je lichtstärker das Gerät, desto lichtschwächere Objekte können noch beobachtet werden.
Je lichtstärker das Gerät, desto kontrastärmer wird das Bild.

Es wurde ja bereits erwähnt, dass deshalb gerne Refraktoren für Mond- und Planetenbeobachtungen eingesetzt werden und Reflektoren für die Beobachtung schwacher Gasnebel und Galaxien. Bei dem hier angenommenen Teleskop - es soll ein Refraktor sein - ergibt sich ein Öffnungsverhältnis von f/10 oder 1:10. Man findet beide Schreibformen in der Praxis. Errechnet wird das Öffnungsverhältnis, indem man Brennweite und Öffnung teilt:
1000 : 100 = 10

<b>Je niedriger der Wert des Öffnungsverhältnisses ist, desto lichtstärker ist die Optik. Dabei schwanken die Werte meist zwischen 1:4 und 1:15.</b>

also ist doch ein kleinerer f Wert von Vorteil für Deep Sky oder nicht?

Jo deswegen schlafe ich da ja auch noch mal ein paar Tage drüber!
Aber was ist denn dann der Vorteil der Kurzbauweise?
Soweit ich das jetzt mal verstanden habe Zeigt der mit f4,4 doch auch noch Lichtschwächere Objekte an als der mit f7,9.
Wen dem nicht so ist hast du Recht und ich habe wohl doch noch nicht gecheckt.

Dann mal THX für deine Ratschläge Alpha SCO
Versuchen werde ich es mal das Teleskop zurüchzugeben aber ich denke da habe ich schlechte Karten da ich es schon ca. 5 Wochen habe. Wenn es nicht geht werde ich es mal wie auf deiner Seite Beschrieben mit dem Justieren versuchen bei dem Teil kann ich nicht viel Kaputt machen.
Und wenn ich dann mal anständiges habe habe ich dan damit schon mal Übung
[:D]
Ich weiss ja was ich möchte Hauptsächlich gehet mein Interresse in Richtung Deep Sky. Über die Theroien weiss ich ja einigermaßen Bescheid, ich lese wenn ich zeit habe eigendlich nur Fachbücher über Astrophysik und mein zweites Hobby PC.

Und über das Skywatcher hast Du ja eigendlich nicht viel Negatives zu Berichten, und für dieses Teleskop bin ich dann auch gerne bereit auch mal 100-150€ (pro Stück) Nachträglich in Vernünftige Okulare zu investieren, müsste ich eh da es ja nur mit zwei Relativ Kleinen ausgeliefert wird(die 1,25" kann ich wenn ich mal ein Teureres kaufen kann sehr Wahrscheinlich weiterverwenden)
Falls es dann mal so weit ist Frage ich Natürlich diesmal VORHER was empfelenswert ist.
Denn dieses Teleskop erscheint mir für meine Zwecke dann doch die Beste Wahl zu sein da es mit f4,4 doch Lichtstark genug ist um Galaxien und Nebel zu Beobachten. Da währe das 900/114 mit f7,9
schon wieder nicht so gut. (ist ein guter Kompromiss wenn mann Planeten und Deep Sky in einem Gerät möchte für den Anfang)

Auf jeden Fall schlafe ich da noch mal zwei drei Nächte drüber bevor ich eine Entscheidung Treffe!

Mit anderen Astros Treffen habe ich schon vor vorallem da die Sternenwarte von Würzburg von mir aus nur ca. 2Km weg ist.
Ich wollte Heute auch zum 3.Astronomietag doch leider musste eine Bekannte genau Heute ihren Umzug machen und das hatte länger gedauert.
Um 16:00 war Beginn da habe ich noch Kisten geschleppt.
Aber das kann ich ja immer noch hier scheint es ja Interressante Leute zu geben die ihr Hobby mal richtig ausleben, auch bei mir in der Stadt eine Private Sternenwarte schau dir das mal an.
http://www.sternwarte-wuerzburg.de/vswbeob3.htm

Oki dann noch mal THX und ich sage dann mal bescheid wenn ich genau weiss was ich mache, und mit ersten Erfolgsmeldungen (hoffe ich )

Ach ja das habe ich auch erst eben gesehen die auf der Seite abgebildeten Okulare und Barlow entsprechen nicht den Mitgelieferten. Hier scheint die Ersparnis von über 80€ herzukommen!

Hallo,

Es ist ein Seben 700/76 hier kannst du es dir mal anschauen
http://cgi.ebay.de/Seben-700mm…tegoryZ8304QQcmdZViewItem
die Montierung ist wackelig und das drehen um die Horizontale achse geht nur Ruckelig. Und mit sehr Großer Wahrscheinlichkeit gehört es erst einmal justiert. Ich muss es auch immer direkt am Rohr selbst nachführen wie Du auf dem Bild siehst.

Ich habe auch Heute ein Angebot für ein Meade PlutoS bekommen mit zwei Plössel das würde Gebraucht auf ca. 100€ kommen ist auch eine alternative.

Hallo,

Ich bin Neuling in der Astronomie, und möchte (kann) nicht so viel für ein Teleskop ausgeben. Ich habe mich mal umgeschaut und in Frage kommen diese zwei Geräte.
SKYWATCHER 114/500mm EQ1 vom Astroshop,
und das
TS Newton 114mm / 900mm XXL Ausstattung
auf parallaktischer Montierung EQ leider von Ebay dort hatte ich schon ein Seben bestellt und das ist nicht wirklich toll.

Für Deep Sky müsste das Skywatcher besser geeignet sein wegen seiner kurzen Brennweite oder liege ich da Falsch?
Ich habe schon oft gelesen das das TS als einsteiger Gerät gut ist aber da sich die beiden im Preis nicht unterscheiden würde ich doch eher das Skywatcher nehmen da dies direkt vom Händler ist und für mich auch besser zu Transpoprtieren. Auch wenn dieses weniger zubehör hat.

Wie gesagt ich suche eher was für Deep Sky Beobachtungen, da ich hoffe das Seben wenigstens für Planetenbeobachtungen fit zu bekommen.