Beiträge von MünchenBeiNacht im Thema „ASI 183 MC Pro Color oder ASI 533 MC Pro Color“

    Hallo Frank!


    Ich bin EAA-mäßig unterwegs. Vor über zwei Jahren habe ich mit einem Skywatcher 130PDS und einer ASI183MC ( 2,4µm Pixel ) begonnen. Die habe ich dann schnell gegen eine ASI294MC ( 4,6 µm Pixel ) getauscht. Der kleine 5" Spiegel hatte einfach nicht ausreichend Auflösung und Licht für meine Verhältnisse. Letztes Jahr habe ich dann auf Skywatcher Quattro 150P ( 6" Spiegel f/4 mit Reducer 504 mm bei f/3,4) ) und Skywatcher 200PDS ( 8" Spiegel f/5 ) gewechselt.


    Ich war dann überrascht wie gut die ASI183MC mit dem Skywatcher 200 PDS zusammen arbeitet. Sie liefert einfach viel feinere Sterne ab. Hier ein Vergleich an M57 mit den verschiedenen Ausrüstungen. Ich habe dazu jeweils einen Ausschnitt entsprechend gedreht und "gleich" orientiert.




    Folgend noch die einzelnen Aufnahmen. Es sind reine EAA Ergebnisse ohne Nacharbeitung.


    M57 - Skywatcher 130 PDS - Barlow 1,5x - 975 mm | f/7.5 - ASI294MC: 88 Frames, 8s, Gain 400, total 624s

    2021-05-03 02:11:43 UTC





    M57 - Skywatcher 200 PDS - Barlow 1,5x - 1500 mm | f/7.5 - ASI 294MC: 53 Frames, 16s, Gain 120, total 848 s

    2022-07-24 21:31:48 UTC




    M57 - Skywatcher 200 PDS - Barlow 1,5x - 1500 mm | f/7.5 - ASI 183MC: 215 Frames, 4s, Gain 250, total 860 s

    2022-08-02 23:43:47 UTC



    Es sind nicht alle Fakten 100%ig identisch und daher nicht perfekt 1:1 vergleichbar. Auch liegen gut zwei Jahre "Erfahrung und Lernen" zwischen der ersten und der letzten Aufnahme. Aber für einen Eindruck taugt es.


    Mit der ASI294MC am Quattro ( 504 mm Brennweite mit 0,84 Reducer bei f/3,4) bin ich nach wie vor zufrieden, habe aber auch schon über eine ASI533MC ( 3,6 µm Pixel, ungekühlt ) nachgedacht. Da ich aber ein Freund von großformatigen Nebeln und Widefield bin, kann sie für mich von der "Datenmenge" mit 3008x3008 Pixel bei 3,6µm (FOV 1,24° x 1,24°) die ASI294MC mit 4.144 x 2.822 Pixel bei 4,6µm (FOV 2,10° x 1,43°) nur bedingt bei wenigen Objekten ersetzen. Wenn es mal eine ASI2600 ( 6248x4176 Pixel, 3,6µm | FOV 2,58° x 1,72° ungekühlt geben würde, dann würde ich sofort damit am Quattro arbeiten wollen.


    Für den großen Skywatcher 200PDS ist die ASI183MC für mich perfekt!


    Servus - MünchenBeiNacht - Ewald