Beiträge von rainer-l im Thema „Zielgenauigkeit und Foucault-Unsicherheiten“

Hallo Peter

Schön das Du noch mal ein Bild mit 43° Drehung einstellst .

Wenn ich bei deinem Spiegel die Mittelsenkrechte entlanggehe sehe ich ein mittleres Grau .

Es gibt auf beiden Bildern (0 °und 43° Drehung) nur kleine lokale Abweichungen davon .

Ich wage mal eine Abschätzung : Strehlverlust durch Asti 1. kleiner 5%

Wäre interessant wenn Du das Angebot von John oder Beat annehmen würdest .

Wer wie Du ein eigenes Auswerteprogramm schreibt und umfangreiche Messungen macht

will sicherlich nicht nur einfach einen guten Spiegel haben sondern auch seine Messungen

und sein Programm überprüfen .

So wie ich die Beschreibung deines Programms verstehe sollte das bei 15 Messwerten trotz linearer

Interpolation genau genug sein .

Mein erstes Auswerteprogramm war ein Basicprogramm aus Sky and Telescop bei dem aus drei Zonen

eine Ausgleichskurve berechnet wurde die einfach integrierbar war . Zufällig war mein erster Spiegel

damit recht gut obwohl nur fast spärisch mit Vertiefung im mittleren Bereich . Nachdem ich das Programm

so verändert hatte das die Ausgleichskrve aus 5 und später 7 Zonen berechnet wurde war es vorbei

mit dem guten Spiegel . Dafür paßte jetzt die berechnete Spiegelkurve zu dem was mir die Foucaultbider zeigten .

Gruß Rainer

Hallo Peter

Da Du dein Auswerteprogramm selbst geschrieben hast ein paar Fragen zu deinem Programm .

Deine Zonenradien sind der Abstand kreisförmiger Linien gleicher Helligkeit zum Spiegelmittelpunkt ?

Wie ermittels Du diese Radien , müßen das ganze Kreise sein oder wie bei einer Zonenmaske Kreisausschnitte ?

Ermittelst Du so wie bei Texereau einen Steigungsfehler der über die Zonenbreite zum Höhenfehler

integriert wird ?

Gruß Rainer

Hallo Peter

Foucault ist immer eine Winkelmessung die empfindlich ist senkrecht zur Linie der Schneide .

In der waagerechten also für Steigungsfehler in radialer Richtung und in der senkrechten für

Steigungsfehler wenn man sich kreisförmig über den Spiegel bewegt .

Bei Asti 1. Ordnung geht es dabei zweimal auf einen Berg und zweimal in ein Tal .

Mitten auf dem Berg oder im Tal ist die Tangente (in kreisrichtung) waagerecht .Der

größte Steigungsfehler liegt 45° dazwischen . 90° vertauscht nur Berg mit Tal .

Sieht man keinen Asti kann man sich zufällig auf dem Berg oder im Tal befinden .Nach einer Drehung

um 45° ist man bei Asti dann im Bereich des größten Steigungsfehlers und kann so den Asti erkennen

oder ausschließen .

Bei deinem Foucaultbild kann ich bei der senkrechten Mittelinie keine deutlichen Abweichungen von

einheitlichen Grau feststellen , der Rand ist allerdings nicht vollständig abgebildet , und es fehlt das zweite Bild

mit um 45° gedrehten Spiegel .

Gruß Rainer

Hallo Peter

Glückwunsch zu diesem Spiegel , der ist mehr als fertig .

Wenn Du magst , und es noch nicht gemacht hast , kannst Du noch auf Rotationssymetrie testen .

Dazu die Mittelsenkrechte bei verschiedenen Schnittweiten auf links rechts Symetrie beobachten .

Ist das in Ordnung Spiegel um 45° drehen u nd Test wiederholen . Ist auch die zweit Achse in Ordnung

gibt auch keinen nennenswerten Asti 1. Ordnung und Du hast das genutzt was Foucault Dir an Testmöglichkeit bietet .

Gruß Rainer