Hallo Alex,
weisse Farbe hat im Strahlengang nix zu suchen
Ich verweise gerne nochmals auf meine Literaturempfehlung . Dort wirst Du meine Aussage mit der weisser Farbe ebenfalls finden.
Oder auf das Inouye Solar Telescope: https://nso.edu/telescopes/dki…s/fact-sheet-main-mirror/
Niemand sagt, dass Du weisse Farbe *im* Strahlengang verwenden sollst. Schwarze Farbe *hinter* dem Hauptspiegel führt aber schon zu Problemen, da sich diese Teile (wir erinnern uns, 96% des Lichts geht durch den Spiegel durch) stark erwärmen.
besser ist es vorne am Tubus eine Blende einzubauen
Du wirst an Deinem Teleskop keine Freude haben, wenn da irgendwas geschlossen ist. Je weniger Luft sich irgendwo stauen kann, desto besser.
Um den Fangspiegel und Okular ist ein geschlossener Hut allerdings aus Sicherheitsgründen angebracht (s.u. zu Strahlungsleistung am Fangspiegel).
Denk dran, die Sonne liefert im Idealfall etwa 1.3kW/m2 und das ist nicht nur der für das menschliche Auge sichtbare Teil. Ein erheblicher Teil dieser Leistung ist infrarote Strahlung.
Für eine einfache Abschätzung:
- 8" Spiegel (200mm): A = 0.03m2
- Pein = 2kW (Sicherheitsreserve, Abschätzung!) *0.03 = 60W
- Prefl_Primärspiegel = 60W * 0.04 = 2.4W (!) . Das ist die Leistung, die beim Fangspiegel, oder, wenn das Teleskop nicht korrekt ausgerichtet ist, irgendwo dort in der Nähe aufschlägt.
Je nach Brennweite ist das ein kleiner Fleck, der alles organische (Gewebe, Kleider) verbrennen kann.
- Ptrans_Fangspiegel = 2.4W * (1 - 0.95) (wir verwenden einen guten Spiegel, oder) = 120mW. Klingt nach wenig, ist aber immer noch eine Menge Holz für das kleine Stück Glas. Ah ja, selbstredend ist Holz für einen Solarnewton suboptimal.
- Prefl_Fangspiegel = 2.4W - 120mW, also etwa 2.4W. Ein allfälliges UV / IR Filter muss für diese Leistung ausgelegt sein, wenn man es da einsetzen möchte. Viel Vergnügen.
- Prefl_Herschelkeil = 2.4W * 0.04 = 96mW. Der Rest geht durch den Herschelkeil durch und wird über ein diffuses Glas gefahrlos verteilt. Jetzt bessert es langsam.
- nach dem Herschelkeil können wir UV / IR Filter verwenden, ohne thermische Probleme zu bekommen. Ausserdem kann nun über weitere Neutralfilter die Leistung so weit gesenkt werden, dass man gefahrlos und bequem beobachten kann.
Ich kann hier nur nochmals betonen und warnen (wie Alex auch). Wer einen Newton für Sonnenbeobachtung bauen will, sollte verdammt gut wissen, was er tut. Man hat einen Versuch beim durchschauen, wenn was schief geht. Wenn es nur eine Kamera ist, die in Rauch aufgeht, ok. Ein Auge aber ist nicht ersetzbar und durch solche Leistungen verursachte Brandwunden fatal!
Für absolut gefahrlose Beobachtung gibt es einfachere Methoden (Projektion, Lunt, Sonnenteleskop nach Ed Jones). Der Versuchung, einen (noch) nicht metallisierten Spiegel "mal schnell" für Sonnenbeobachtung zu verwenden sollte man tunlichst widerstehen.
Herzliche Grüsse Robert
