Kann man denn später das Dobsen ohne größere Probleme auf eine andere Montierung umbauen?
jein 
.
Kommt drauf an wie die Vorrichtung am Tubus/Newton ist um ihn in die Rockerbox zu hängen.
Bei mir hat es damals geklappt.
Aber...
wenn Du so einen standard Dobson her nimmst, als 200/1200, muss da minimum eine EQ6, oder eine aus dieser Klasse, drunter.
Da schau mal vorsichtig nach den Preisen für solche Montierungen. Auch wiegt so ein EQ6 ca. 18Kg, dazu kommt das Stativ und das ganze Kleingeraffel.
Wer das alles schleppen mag... ... ... Ich mache es nicht mehr.
Dazu käme dann noch, dass Du solch ein Trumm an Tubus , so zwischen 8 und 10Kg und 1,20m lang,, auf die Montierung wuchten musst. Das sind so ca. 90cm oder mehr. Bei der Rockerbox sind es grad mal 20 bis 30cm. Dann muss der Tubus auf einer parallaktischen Montierung ausbalanciert werden.
Wenn man das allein machen will, kann das schwierig werden.
Solche Teleskope sind dann eher was für die stationäre Nutzung.
Newton als Dobson montiert ab 8" gehört für mich in die Rockerbox oder eben stationär.
Alternativ würde noch ein Tischdobson in Frage kommen.
Da sind die meisten mit einer Prismenschiene ausgerüstet und können problemlos auf andere Montierungen gepackt werden.
So ein Tischdobson gehört aber auf einen stabilen Tisch. Außer man mag auf dem Boden liegend beobachten .
mit einem Dobsen anzufangen oder doch mehr für eine bessere Montierung ausgebe.
die Rockerbox ist eine gute und stabile Montierung.
Besser oder schlechter gibt es m.E. so nicht.
Es kommt auf den Einsatzzweck an.
Ein Dobson ist relativ günstig, intuitiv zu bedienen, stabil montiert und bis 10, 12" noch gut zu transportieren.
Parallaktische oder auch deutsche Montierung oder EQ Montierung geht dann schon in Richtung Astrofotografie.
Ist komplexer im Aufbau/Systematik der Funktion und der Bedienung.
Hat halt den Vorteil das ich nur in einer Achse nach führen muss. Alt/AZ - wozu auch die Rockerbox gehört - muss in zwei Achsen nachgeführt werden.
