Wieder einmal danke für all eure Anworten!
Bin ich wirklich dankbar für - tut mir auch mega Leid, dass ich nicht direkt antworten konnte.
Liegt an einigen privaten Gründen...
Das Eine ist die visuelle Astronomie, wo das Bedienen des Teleskops und das Auffinden von Objekten im Vordergrund steht. Hast Du schon einen Sternatlas? Das hilft, mehr Objekte aus der Deepskykategorie aufzufinden.
Da werd ich mir auf jeden Fall einen zulegen. Vor Jahren hatte ich mal einen - glaube aber den haben meine Eltern über den Jordan geschickt gehabt...
Das Andere ist Astrofotografie. Du kannst ja gut sehen, dass Deine Weitwinkelbilder schon ganz passabel geworden sind. Durchs Teleskop zu fotografieren ist sozusagen die Koenigsklasse der Astrofotografie, da sie eine genaue Nachfuehrung erfordert. Allenfalls der Mond oder ein heller Planet geht mit einer normalen Kamera oder Mobiltelefon durchs Okular zu fotografieren.
Hmm okay...ja ich sehe das Problem. Hab zwar versucht manuell immer weiter nachzuführen und das ganze mit Computing-Power auszugleichen aber die Resultate sind dann natürlich bei weitem nicht perfekt 
Lohnt es sich vielleicht in eine Montierung zu investieren (z.B. nen Skywatcher Star Adventurer 2i WiFi)?
Mein Vorschlag: Benutze das Teleskop allenfalls fuer Mondfotos oder Aufnahmen heller Planeten, z.B. mit dem Mobiltelefon. Die Belichtungen sind kurz und Du brauchst keine motorische Nachfuehrung. Ansonsten mache Dich mit dem Teleskop visuell vertraut, und dies mithilfe eines Sternatlasses wie den "Atlas fuer Himmelsbeobachter" von Karkoschka, den viele Mitleser kennen werden.
Da muss ich dir recht geben, Planeten Fotos werden sogar ganz akzeptabel - mir sind die Monde des Jupiters schon ein paar mal vor die Linse gesprungen. War eine sensationelle Erfahrung alleine schon die Fähigkeit zu haben so etwas zu sehen. Für den Experten nichts großes - für den Laien aber eine fantastisch! Den hier beschriebenen Sternenatlas werde ich mir gerne auf eure Empfehlung hin zulegen - so was ist bestimmt hilfreich.
Klingt auf jeden Fall ganz gut...
Da stellt sich mir die Frage: lieber eine Astrokamera oder eine DSLR? Oder sollte ich irgendwie versuchen mit einem gedruckten Adapter die Digitalkamera oder ein Mobiltelefon darauf zu befestigen?
Da bräuchte ich vermutlich auch ein bisschen Beratungshilfe in diesem Bereich. Nicht, dass ich da irgendetwas blödes anschaffe 
Sehr gut gefallen mir hingegen deine Weitfeld Bilder, besonders das mit Orion/Stier/Mars. Wie hast du die gemacht? (Kamera/ Belichtung / Bearbeitung?)
Ich habe mal geschaut, die Panasonic DMC-FZ38 hat so ein Super Zoom Objektiv und einen kleinen Chip. Für schöne Deep Sky Aufnahmen braucht man scharfe lichtstarke Objektive (das sind meist Festbrennweiten oder sehr gute Zooms mit kleinem Zoombereich) und eher größere Chips. Trotzdem sollte mit der Kamera in Weitwinkelstellung was gehen, wenn man die ISO nicht zu hoch wählt (vielleicht erst mal ISO 400?) und gleich 20 Bilder zu je 20 Sekunden stackt, um das Rauschen zu reduzieren. Natürlich im RAW Format und manuell möglichst genau an weit entfernten Laternen oder hellen Sternen fokusieren.
Meine Begeisterung war auch echt hoch nach diesem Resultat 
Gemacht tatsächlich relativ unprofessionell: ein Google Pixel 7 Pro + Tripod mit insgesamt 4 Minuten Belichtungszeit (jeweils 16s pro Bild). Danach noch in Lightroom bearbeitet (Stacking wird automatisch vom Gerät her gemacht inklusive einem kurzen Zeitraffer)
ISO hatte ich bei einem S22 Ultra bei grob 800 oder 1600 - da waren die Ergebnisse aber nicht immer so schön.
Das mit der Kamera muss ich auf jeden Fall mal probieren wie das wird!
Kennst du das Programm Sequator? Damit kann man schöne Aufnahmen machen und so stacken, dass Landschaft und Sterne gleichzeitig scharf werden.
Für Andoid Smartphones gibt es auch die App DeepSkyCamera.
Sequator hatte ich mal bei einem US-YouTuber gesehen, wusste aber nicht ob das was ist - werd ich definitv in Kombination mit der anderen App mal ausprobieren!
Mein nächster Schritt ist Erfahrungen bei der visuellen Beobachtung zu sammeln und diese als Astrofoto-Tagebuch festzuhalten.
Das könntest du auch so machen.
Mit deiner SPICA visuell beobachten und das was du beobachtet hast so wie in deinem Post #4 fotografieren.
Deine Bilder finde ich auch gelungen und deswegen denke ich das du mit der Kamera einiges erreichen kannst.
Die Belichtungszeiten sind auf einem Stativ natürlich stark begrenzt, da die Erddrehung doch relativ schnell ovale Sterne produziert.
Du kannst mit deiner Panasonic DMC-FZ38 bis zu 60 sec. belichten.
Da wirst du defintiv auch mit Weitwinkel ovale Sterne bekommen und je mehr du in den Telebereich gehst umso kürzer musst du die Belichtungszeiten wählen.
Ohhh - die Idee dahinter ist echt gut! Also wenn das Wetter wieder wird werde ich mich da auf jeden Fall dransetzen - ist schön das ganze festzuhalten...
Sollte ich das ganze aber lieber mit vielen einzelnen Aufnahmen stacken oder lieber längere Nehmen?
Ich entschuldige mich für diese Textflut mit Zitaten etc die ich hier produziert habe - bin aber echt dankbar für dieses ganze Feedback!
LG Bene
