Hallo, Jurgen!
Vielen Dank für die Antwort.
1 - Marken: Es gibt auf Ebay beispielsweise Billigachtzoeller mit sphaerischen Spiegeln, die nicht funktionieren koennen. Die von Dir genannten Marken sollten aber okay sein, also einen Parabolspiegel haben. Der sollte idealerweise aus einem Borosilikatglas sein (Pyrex, Quarz etc), sodass er sich beim Auskuehlen weniger start verzieht. Ein Luefter ist meines Erachtens bei 8" nicht unbedingt notwendig. Das Teleskop ist auch so schnell genug ausgekuehlt. Wichtiger waere mir ein guter Fokussierer (2", Metall) und ein ordentlicher Sucher mit 50mm Objektivdurchmesser.
Ja, mit billigen ist alles klar 
Aber gibt es einen merkbaren Unterschied in Qualität bei "Top Marken" oder die sind ungefähr gleich? Ich meine, zum Beispiel, ein Teleskop von Bresser vs einen von Skywatcher oder TS-Optics. Wenn sie gleich sind, dann gucke ich natürlich auf die Parameter und was es im Lieferumfang gibt.
Ich gebe ein Beispiel: TS-Optics GSO Photon 8" F6 Advanced und Bresser Messier Newton 203/1200. Ich sehe nur den Unterschied im Lieferumfang und im Gewicht Es gibt leider keine Info, was Spiegelmaterial im Bresser benutzt. Und dann gibt es Skywatcher Explorer 200PDS - es ist günstiger, leichter, stärker... Und, ich glaube, ich sehe einfach nicht, was ein echter Unterschied ist. Das kann natürlich sein dass ich zu viel nachgedacht habe 
Wichtiger waere mir ein guter Fokussierer (2", Metall)
Es ist auch ein Thema, leider nicht alle Beschreibungen haben die Fokussierer-Spezifikationen. Nur die Bilder sind debei.
2 - Dobson 200/1200 dann spaeter auf eine EQ6, das ginge. Aber Du schreibst ja schon, dass Du nicht nachstupsen moechtest und auch nicht von Anfang an fotografieren moechtest. Ein 200/1000er auf einer Montierung der GP-Klasse, idealerweise mit solidem Stativ (besser Stahlrohr als Aluminium). Das reicht visuell, obwohl es in windigen Naechten schon mal etwas vibrieren kann. Ich hatte urspruenglich einen Sky-Watcher 200/1000er der ersten Generation (Jahr 2000), und der Schwachpunkt war das damalige Aluminumstativ. Inzwischen dient mir das Teleskop als Fotomaschine, aber auf einer EQ6 pro.
Es ist jetzt das größte Dilemma. Die 200/1000 sind alle bis 10kg. Das ist am Rande des EQ5. Ich verstehe, dass es wackeln kann, aber auf der anderen Seite, das Astrofoto jetzt ist kein Ziel, so wahrscheinlich probiere ich mal in Zukunft, wann ich Lust habe… Dazu, wenn ich entscheide, eine EQ5 zu kaufen, dann 200/1200 ist schon keine Variante, weil sie schwerer ist als 10 kg. Wenn es eine EQ6 ohne Motoren gab, würde es passen, aber ich habe die nicht gesehen. Der Preisunterschied von EQ5 ohne Motoren zu EQ6 Goto ist riesig…
Auch habe ich gelesen, dass F6 besser ist, weil es nicht so streng zu Okularen ist. Ist es so? Oder gibt es zwischen F5 und F6 keinen so dramatischen Unterschied?
Wissen Sie vielleicht Alternativen zwischen EQ5 ohne Motoren und EQ6 Goto? Ich habe nur eine Bresser EXOS-2 Montierung gefunden, das soll bis 13 kg tragen, aber ich habe irgendwo gelesen, dass es genau wie eine SW EQ5 ist. Hier habe ich mich verlaufen 
3 - Ich wuerde einen Justierlaser empfehlen. Den Punkt per Fangspiegeljustierung auf die Mitte des Hauptspiegels bringen, dann mit der Hauptspiegeljustage den Laser in sich zuruecklaufen lassen. Das ist sehr einfach und auch fuer den Einsteiger rasch erfolgversprechend.
Es macht alles einfacher 
Bei genau gleichem Geld, kauft man lieber ein 10" mit einfachsten Okularen oder 8" und ein/zwei gute Okular? 
