Beiträge von astro_alex im Thema „Brauche Hilfe von den Experten - Fangspiegelgröße für ausgeleuchtetes Bildfeld“

    Deine Werte auf der verlinkten Seite eingegeben führen zu einem ähnlichen Ergebnis. Mit einem 50mm FS sind 20 mm voll ausgeleuchtet und die Sensordiagonale einer ASI294 sind 23 mm. Der Randabfall von 20 bis 23 mm ist minimal.


    Was für den Wechsel zu einem etwas größeren FS spricht. Aktuell wird die gesamte FS Fläche ausgenutzt, jedoch haben nahezu alle FS Probleme mit dem Spiegelrand. Bei einem größeren FS kommt die Randqualität entsprechend nicht zum Tragen, da der effektiv genutzt Lichtkegel den Rand nicht berührt. Ist natürlich erkauft durch eine etwas größere Obstruktion.

    Hallo Klaus,


    rein vom Gefühl glaube ich die Größe deines FS passt für die Ausleuchtung bei deinem Instrument, eventuell wäre ein FS um 60mm kl. Achse noch besser. Flats bleiben für gescheite Aufnahmen trotzdem Pflicht, unabhängig von der FS Größe. Flats korrigieren eine solche Randabschattung vollständig.


    Die FS Größe hängt wesentlich auch vom Abstand der optischen Achse zur Brennebene ab, die in deinen Angaben oben fehlt.

    Am besten gibst du alle Daten mal hier ein: https://www.bbastrodesigns.com/NewtDesigner.html


    dann siehst du das Ausleuchtungsprofil für verschiedene FS Größen. Du musst die Größe der Ausleuchtungsanzeige nur auf deine Sensordiagonale anpassen.


    Viele Grüße,

    Alex