Beiträge von Giovanni Donelasci im Thema „Reflektor für EQ-5“

Da hast du Dir mit der Planetenfotografie etwas ausgesucht worin der kleine wahrscheinlich wegen seiner Brennweite nicht ganz so glänzen kann.

Hierfür brauchst Du Brennweite und noch mehr Brennweite.

Selbst mit einer dreifach-Barlow kommst Du nur auf 2250mm Brennweite ... klar geht das aber ... der Mensch ist und bleibt stets unersättlich.

Das Planetenscheibchen bleibt recht klein und die Software kann nun mal nur das Bearbeiten was an Substanz da ist.

Also in unserem Falle die belichteten Pixel... derer an der Zahl üppiger an Anzahl bei längeren Brennweiten.

saluti Giovanni

Salve Coma visuell nicht wahrnehmbar...fotografisch schon.

Des weiteren ist die Wahl der Okulare nicht ganz irrelevant in puncto Coma.

Oftmals sind es diese die das Beobachtungserlebnis dann empfindlich stören

Die Optik ist alleine von der mechanischen sowie optischen Verarbeitung mein absoluter Preisleistungssieger.

Okularauszug Aluminium und spielfrei...Optik durch die verwendeten Bauteile wie Fangspiegelspinne

mit dünnen Streben oder der gut justierbaren Hauptspiegelfassung absolut wertig.

Ob es dann wirklich ein PDS sein muß ist dem jeweiligen Gusto geschuldet.

Der normale Auszug ist genauso gut und stabil fürs visuelle.

Weitere Vorteile sind die absolute Fototauglichkeit durch Benutzung des SW-Correctors....Ergebnisse in der Astrofotografie einfach mal auf Astrobin schauen.

saluti Giovanni