Jan,
Aber selbst mit Deiner nachträglichen Vergrößerung des fertigen Bildes hier kommen deutlich mehr Bilddetails zum Vorschein, die ja tatsächlich in der Bilddatei enthalten sind, und es erübrigt sich offenbar im vorliegenden Fall der teleskopseitige Einsatz einer 2x Barlow mit 4-fach längeren Belichtungszeiten.
Die nachträgliche Vergrößerung zeigt nur, was bereits in den Bilddaten enthalten ist. Mit einer Barlow Teleskop zu Kamerapixelgröße anpassen führt dagegen zu einer besseren Auflösung, man versucht dabei, die Abtastrate optimal einzustellen. Auch wenn du das immer wieder abstreitest, es ist schlichtweg Physik und funktioniert, für eine sw-Kamera liegt derFaktor bei ca. 3, für Farbkameras geht man bis zu 5.
Ist die Abtastrate mit 2,3 für eine Farbkamera noch zu niedrig, so wie mit dem 200/2000 und den 2,9µm großen Pixel, erreicht man schlichtweg nicht die mögliche Auflösung. Und alles, was du nach der Aufnahme mit den Bilddaten anstellst, ist schlichtweg nur Kosmetik, mehr Auflösung kannst du nur erreichen, wenn du vor der Aufnahme etwas änderst oder optimierst- mehr Öffnung oder eine andere Kamera benutzen oder eben per Barlow das vorhandene Setup optimal anpassen
