Beiträge von Gert im Thema „Ritchey Chretien vs Classic Cassegrain“

    Hallo Beisammen,


    Ich kann auch sehr die CDK Kombination empfehlen. Der klassische DK als Variante des Cassegrain Prinzips hat den sphärischen FS und elliptischen HS. Keine sehr stark asphärischen Kurven, die auch ein durchschnittlicher Hersteller ganz gut hinkriegen kann. Im High-End Bereich gibt es da die Takahashi Mewlons, mit denen Leute auch im Bereich Planeten sehr zufrieden sind. Schlimmster Nachteil des DK ist das Koma im Bild.

    Dall-Kirkham telescope


    Da ist aber die Lösung ein kleiner Korrektor, der sogar in der HS Bohrung untergebracht werden kann, und aus nicht sehr komplizierten Linsen besteht. Im Prinzip kann man aus einer Plan-Konvex und einer Plan-Konkav Linse schon so einen Korrektor bauen.

    Sub-aperture corrector for two-mirror systems


    Seit einiger Zeit habe ich den 'kleinsten' Planewave (12zoll) und bin sehr zufrieden damit. Der HS ist fest montiert. Da der FS sphärisch ist kann eine kleine Achsabweichung des HS einfach durch Kipp des FS korrigiert werden. Auch eine FS Dezentrierung ist kein Problem und kann 'wegjustiert' werden. Im Extremfall kann man ein defokussiertes 'Donut' Bild haben, wo der FS Schatten nicht in der Mitte sitzt (jeder RC Besitzer kriegt einen Herzkasper) und wo das Scope dann zum perfekten Beugungsbild fokussiert!


    Beispiele:

    Image NGC 4565

    Image NGC3242


    Clear Skies,

    Gert