Beiträge von Gert im Thema „Netzwerk Test mit iperf -> inkonsistente Ergebnisse“

    Hi Jörg,


    Danke für die Info. Die Blockgröße scheint es nicht zu sein. Beide verwenden 128k. Die iperf Version bei Windows ist 3.1 und bei Linux 3.6. Aber ob das so einen signifikanten Unterschied macht?



    Beim Kopieren verwende ich SMB. Windows und auch der RPI haben eine Partition als SMB-Share. Von da wird eine Datei zum anderen RPI kopiert. (Per drag-drop im Dateimanager) Natürlich kann da 'Overhead' in SMB sein. Aber das sollte bei beiden gleich anfallen.


    Naja, der reale Anwendungsfall ist ja die Kopie, und da sind beide gleich. Komisch nur, dass iperf so daneben liegt. Das wird bei einer Menge RPI Youtube Tutorials immer als Vergleichsreferenz für Netzwerkperformance genommen.


    Danke nochmal für die Ratschläge & Clear Skies,

    Gert

    Hallo,


    Kennt jemand iperf? Das soll die Netzwerkübertragung messen.

    In meinen Beobachtungen liefert es inkonsistente Ergebnisse.

    Was mache ich falsch?


    Mein Netzwerk hat zwei Teile (durch TV-Koax Kabel verbuden via MoCA. Warum und wieso tut nichts zur Sache)


    Teil 1:

    Router

    RPI4#1 (hier iperf server)


    Teil2:

    1GB switch

    PC (Win7)

    RPI4#2


    Anzeige von iperf jeweils zum Server auf RPI#1

    PC iperf (win64 build) 307Mbit/sec

    RPI iperf (ARM Version) 931Mbit/sec


    Test Dateikopie:

    2.097E9 Byte von PC nach RPI#1 126sec -> 133Mbit/sec

    1.196E9 Byte von RPI#2 nach RPI#1 70sec -> 136Mbit/sec


    Wo kommt die Diskrepanz her?


    Clear Skies,

    Gert