Beiträge von Skynight im Thema „Einsteiger sucht etwas Anleitung“

Erste Erfolge.

Habe mir tagsüber die einfachsten Sternbilder mit Online Karten rausgesucht und mir die wichtigsten Infos eingeprägt. So war es nicht schwierig, die Objekte nachts aufzufinden. Habe das Teleskop fürs erste Mal doch vor dem Haus hingestellt, einen Klappstuhl daneben, ein Bier und los gings. Nach kurzem Blick auf den Halbmond schaute ich zuerst senkrecht nach oben, da ist ein sehr heller Stern links neben dem Schwanenkopf, das muss wohl die Wega sein. Also Teleskop ungefähr in die Richtung, oje - wie soll ich denn jetzt in den Sucher schauen ? Da muss ich mich ja kopfüber verrenken, und ich sehe da garnichts durch das Ding. Auf den Boden legen wollte ich mich nicht, also hab ich den Sucher abgehakt. Ich versuchs halt einfach so.

Oje, sind da viele Sterne. Nach kurzem Suchen strahlt plötzlich einer wie ein Scheinwerfer - das muss er sein. Kurze Kontrollvisierung außen übers Teleskop, japp zeigt genau drauf.

Nach halbstündigem Staunen über die Sternenfülle kam als nächstes der große Wagen dran. Die Doppelsterne rechts oben und am Deichselknick sind im Teleskop schön aufgelöst. Es ist erstaunlich wie sich das Nachtsehen Stück für Stück verbessert. Da wurde ich mutig und wollte M101 und M51 sehen, oberhalb und unterhalb des Griffs. Ich drehe hin und her, hoch und runter, immer wieder ausgehend von den zwei letzten Sternen, aber keine Chance. Nicht zu finden.

Und was zur Hölle fliegt da eigentlich andauernd kreuz und quer durchs Bild ? Die Dinger blinken nicht, also sind es wohl keine Flugzeuge. Irgendwann hob ich auch nicht mehr den Kopf in die Richtung, ich sehe die mit bloßem Auge einfach nicht.

Mal sehen ob Andromeda klappt. Mit ausgestrecktem Daumen verlängerte ich den ersten "Strich" des Himmels-W viermal nach rechts, dann knapp einmal nach unten. Da ungefähr müsste sie sein. So hatte ich mir die Position auf der Karte gemerkt. Es hat etwa 10 MInuten gedauert, aber irgendwann kam ein verschwommener Fleck ins Bild - hab ich dich ! Die ist mit den x20 schon ziemlich groß, alter Schwede. Viel ist leider nicht zu erkennen, sieht aus wie ein dunkelgelber Stern hinter einer kleinen Wolke. Aber immerhin, gefunden. Und immer wieder huschen die kleinen Lichtpünktchen vorbei.

Dann fiel mir noch ein sehr heller Punkt in Horizontnähe auf, knapp über den Bäumen. Da er nicht funkelte, muss es wohl ein Planet sein. Und der Dachboden musste ja auch noch ausprobiert werden. Von oben seh ich den besser. Also im Dunkeln rauf, Fenster auf und schauen. Ich kann noch nicht sagen welcher Planet es war, jedenfalls hatte er links und rechts von sich noch mehrere kleine Punkte, ich vermute Jupiter oder Saturn. Mit den Beobachtungszeiten wann wo welcher Planet zu sehen ist habe ich mich noch garnicht beschäftigt. Jedenfalls flimmerte das Bild wie vermutet ziemlich stark, nicht sehr schön. Da fiel mir der Tip mit dem Ventilator ein.

Irgendwo unten im Vorratsraum hab ich noch nen großen Bodenventilator für Baustellen, der auch nach oben gerichtet werden kann. Ab nach unten, alles im Dunkeln. 10 Minuten später war er einsatzbereit. Direkt schräg nach oben aufs Fenster gerichtet auf Stufe 1 dreht der schön langsam und leise macht trotzdem ziemlich Wind. Und Tatsache, das Bild wurde etwas ruhiger. Trotzdem war nicht zu erkennen welcher Planet es war.

Damit schloss ich meine erste Beobachtung ab. Auf dem Zettel habe ich jetzt:

- Zoomokular 10-30mm

- Stativumbau mit Alurohren zur Stabilitätsverbesserung

- Montage aus Stahl anfertigen

- Taschenlampe mit Rotfilter

- Gasfeuerzeug ohne helle Flamme

- Sternkarte die man nachts lesen kann

Grüße

Scope ist grade angekommen. Ersteindruck: Naja, sehr leicht, fast alles Plastik. Stativ kann man glaub ich vergessen, es zittert bei der kleinsten Berührung. Teleskopbewegungen kann man nur zweihändig machen, weil man das Stativ unbedingt festhalten muss dabei. Draußen würd ichs nicht aufbauen wollen glaub ich, der kleinste Windstoß fegt das Teil bestimmt um.

Optik: Kann ich nicht beurteilen, es ist mein erstes. Das beigelegte Okular hat 20mm. Das müsste bei f/6 eine 21-fache Vergrößerung ergeben. Den Sucher kann man garnicht in Höhe oder Seite verstellen, also hab ich ihn notdürftig so uuungefähr mit dem Objektiv abgeglichen. Den darf ich jetzt bloß nicht mehr anfassen oder drankommen ....

Hier eine Beispielaufnahme durch das Teleskop, gemacht mit dem Handy freihändig vors Okular gehalten, weil keine Halterung dabei war (was äußerst schwierig ist ! ). Glaube das Zusatzgewicht würde das Stativ ohnehin nicht mehr tragen.

Handykamera, maximaler Zoom, 10-fach. Die Baumwipfel sind grob geschätzt ca. 1km entfernt, vllt. auch etwas mehr.

Blick durchs 20mm Okular, freihändig mit Handy aufgenommen.

Macht was es soll denke ich. Bin gespannt ob sich nachher die Gewitterwolken verziehen und ich Sterne gucken kann.

Zitat von stefanj9

Streiche mal „billig“ und setze „preiswert“

Nene, ich meinte tatsächlich billig. Die "Kinderversion" von diesem Teil für 80 Mäuse ist bestellt (svbony 501). Freitag Nacht kann ich dann probieren, wie sehr es flimmert, was sehe ich da eigentlich, wie stark wird der Augenkrebs durch die Billiglinsen usw...

Wegen Ventilator + Friseurstuhl, ich dachte wirklich das war ein Witz.

Zitat von Instrumentarium

Stativ? alter Frisurstuhl. Fenster auf, Teleskop durch die Öffnung pumpen, Ventilatoren einschalten, los gehts. Beobachtungsende? Teleskop absenken, Fenster zu.

Zitat von Instrumentarium

Bodenventilator TVM 20 D Bodenventilator TVM 20 DKlassiker für effiziente und elegante Kühlung de.trotec.com

in Richtung der optischen Achse … die Luftschlieren zerstören lassen. Billig und wirkt …

.... achso.... das war gar kein Witz.... ? umso besser.....

Zitat von mbba

Dachfenster sehe ich nach wie vor kritisch...

Ja, das mit dem Dachfenster wäre die Traumlösung. Ich habe aber sozusagen den Luxus, das Teil überall am, im und ums Haus aufstellen zu können, wie ich will. Mein verklärter Kindertraum schiebt mir aber immer wieder das Bild eines eigenen Observatoriums auf meinem Dach in den Kopf. Und wenn ich mir einmal was in den Kopf gesetzt habe...... oje. Eventuell baue ich mir noch was außen aufs Dach, so ne Art Standfuß oder etwas in der Richtung, das hängt stark von den Ergebnissen ab die ich erzielen kann. Da fällt mir dann schon irgendwas ein.

Zitat von SkyWusel

...Das sind alles drei EAA „Automaten“

Solche Automaten will ich denke ich nicht, gerade der Lerneffekt und die Bastelei reizen mich zusätzlich.

Was das Teleskop angeht, ich spiele schon mit dem Gedanken, mir zusätzlich noch ein "Billig"-Refraktor 70mm zu holen, damit ich mal die Unterschiede sehen kann. Der könnte auch als als vorläufiges Testobjekt aus dem Dach heraus gucken.

Zitat von mbba

Irgendwie hört sich das für mich als etwas unausgegoren an. Die verklärte, romantisch Vorstellung aus Kindertagen in den Himmel zu schauen.

Das ganze dann noch aus dem Dachfenster heraus, wohl wissend, dass das nicht das optimale Vorhaben ist.

Selbstverständlich ist das unausgegoren, und ich liebe meine romantischen Kindervorstellungen. Das ist das einzige was mich dazu antreibt, mich überhaupt noch damit beschäftigen zu wollen. Wenn ich hinterher was "nutzloses" herumstehen habe, dann ist es eben so. Jedoch bezweifle ich das stark.

Zum Budget: Das ist nur einmal maximal möglicher Wert, der nicht erreicht werden soll fürs erste. Ich habe anfangs absichtlich keine Zahlen genannt weil ich wusste, das genau sowas kommt. Macht nix, so ist das eben heute.

Und selbstverständlich kann ich keine exakten Antworten auf all eure Fragen geben, weil ich das Geschriebene teilweise mit Abkürzungen gespickt erstmal googeln muss, um überhaupt zu verstehen, worauf ihr hinaus wollt. Und selbst dann kann ich es nicht beantworten, weil ich die Antwort selber noch garnicht weiß.

Ich bin eben eher der Praktiker, der sich mit den gegebenen Dingen etwas einfallen lässt um etwas passend zu machen. Wenn das Dachfenster sich als unzureichend herausstellt könnte ich auch was umbauen, das sehe ich dann.

---

Was für mich zum Beispiel die komplette Überraschung ist, das eine Kamera mehr sieht als das menschliche Auge. Ist doch im "normalen" Alltag mit normalen Kameras eigentlich eher das Gegenteil der Fall. Noch vor 2 Tagen hätte ich geschätzt, das man für astronomische Bilder und Videos superteure Spezialkameras benötigt.

Zitat von stefanj9

Schau Dir mal folgendes Video als Anregung an:

Hervorragend, danke dafür. Sehr gut ! Damit komme ich doch dem Ziel ein ganzes Stück näher. Unglaublich das so ein kleines Gerät solche Bilder liefern kann. Ist die Aufnahmeschiene am Teleskop genormt, oder kocht da jeder sein eigenes Ding ? Oder anders gefragt - passen in die Skywatcher Mounts auch andere Rohre oder nur die hauseigenen ?

Ich bin nicht oft in Foren unterwegs, vergebt mir. Ich finde es seltsam unter jeden Post Grüße zu schreiben, das ist keine Mail. 20 Scheine würd ich auf keinen Fall für ein Zweithobby ausgeben. Ich dachte mir bis max. 5k, um erstmal Kontakt mit der Materie aufzunehmen. Ich war der Ansicht, das ihr als Profis am besten beurteilen könnt was ein sinnvolles Einstiegsbudget darstellt, aber hier lag ich wohl falsch.

Jedenfalls danke ich euch allen vor Herzen für die Anregungen.

Keine Angst liebe Leute, die Sprüche machen mir nix aus. Dachte mir schon das etwas in der Art kommen würde, wenn ich als blutiger Anfänger Fragen zu nem Profithema stelle. Und als Ausgangsbasis noch ein Spiegel von Astroshop, perfekt.

Die Lernkurve macht mir auch nix, auch die Wackelhalterung könnte ich gegebenenfalls selber fixen (so behaupte ich jetzt einfach mal) als Metaller / Schrauber. Ich erwarte hier und jetzt auch keine Profiausbildung, nur ein paar Schubser in die richtige Richtung. Und die habt ihr ja schon gegeben, den riesigen Rest werde ich schon lernen.

Das bringt mich doch schonmal weiter, sehr gut. Das Budget ist zweitrangig, aber sollte im sinnvollen Rahmen bleiben. Hobbies kosten nunmal was. Meine Erwartungen sind nicht sehr hoch, es geht mir um ein halbwegs klares Bild eines Nebels beispielsweise, der mit bloßem Auge nicht als solcher erkennbar ist. Planeten wären schön, die sollen aber schwieriger sein wie ich lese. Das man mit Amateurspiegeln keine Hubble Bilder machen kann ist mir durchaus klar.

Mein Basiswissen über das Sonnensystem hinaus ist praktisch eingeschlafen. Früher konnte ich mal fast alle Sternbilder identifizieren, deren Hauptsterne und die darin befindlichen Objekte benennen, oder Sternklassen, Spektraltypen, Entfernungen usw.... Heute muss ich das alles erstmal auffrischen, im Prinzip ist das nur theoretisches Wissen, das nach und nach in Vergessenheit gerät.

Das Teleskop bringt bereits ein Stativ mit parallaktischer Montierung mit, laut Amazon. Was ist eine GoTo Montage ? Motorsteuerung nehm ich an ? Die von dir erwähnte Kamera hat nur 1,2 MPixel, das ist eine Auflösung von etwa 1300x700. Erscheint mir sehr niedrig, Ist das ausreichend ?

Das digitale Equipment, also Rechner, Notebook, WLAN ist alles bereits vorhanden.

Tach Leute.

Schon als Kind hab ich das "Sternguckerbuch" verschlungen, und war im örtlichen Planetarium Stammgast. Damals waren vernünftige Teleskope jedoch unbezahlbar, so schlief das Interesse nach und nach ein. Nun hat sich die Situation geändert, sowohl markttechnisch als auch privat. Ich lebe in einem kleinen abgelegenem Dorf, es brennen zwar einige wenige Straßenlaternen alter Bauart, aber der Sternenhimmel ist schon mit bloßem Auge gut zu sehen. Ich stelle mir vor, aus meinem Dachfenster heraus in die Sterne zu gucken, wie es schon immer mein Traum war.

Ich weiß bereits, das die Luft über Dächern flimmern kann, aber der Dachboden ist nicht beheizt. Deshalb - so meine Hoffnung - könnte das klappen, wenn es nicht gerade frostig ist. Ich stelle mir vor, das mein Teleskop computergesteuert ist und ich im besten Fall mit einer Videokamera das Bild eine Etage tiefer an den Rechner senden kann, sodass ich bequem im Sessel das automatisch nachgeführte Objekt am Monitor oder Fernseher sehe. Gut, ich könnte das Scope auch einfach vor dem Haus aufbauen, aber ein einmal eingerichteter fester Standort wäre mir lieber.

Welches Equipment wäre dafür nötig ? Als völlig Teleskop-ahnungsloser habe ich ein Omegon 150/750 Newton mit parabolischem Spiegel ins Auge gefasst. Welche anderen Probleme könnten auf mich zukommen ?