Beiträge von stardust3 im Thema „Satelitt mit Blicklampe?“

Zitat von Lucifugus

Flugzeuge haben ca. die gleiche Winkelgeschwindigkeit wie Satelliten.

hab ich vor einem Monat schön beobachten können. Wettrennen zwischen ISS und irgendeinem hoch reisenden Airbus. Parallel sehr nahe gleicher Kurs (übrigens beide schnur gerade, ohne Bögen und Kurven).

jedenfalls, erst holte die ISS auf bis auf etwa 60 grad Höhe, dann flogen sie ein wenig gleich schnell, dann gewann der/die Airbus/Boeing wieder Land, sorry - Luft im Zenitbereich, danach wurde die ISS scheinbar schneller und hat den Flieger endlich überholt und ist auf und davon.

NB: Natürlich fand das "Überholen" im "absinkenden Ast" der scheinbaren Bahnen statt. Man kann es auch als "Sinkgeschwindigkeit" interpretieren. Die ISS sank perspektivisch schneller gen Horizont als der Flieger. (Und stieg am Anfang schneller als der Flieger).

Bis zu dem Punkt habe ich immer nur vermutet (bzw. bauchgefühlt), daß die Winkelgeschwindigkeit von Jet und LEO Satellit ca. gleich sind. Die Beobachtung Seite an Seite hat es bestätigt. die Winkelgeschwindigkeiten RELATIV waren nur minimal unterschiedlich.

CS,

Walter

Hi Sven,

wirklich "hell wie die ISS"? Ich nehme an, Du meinst dabei ISS Passage im Zenit (ist ja dann viel heller als z.B auf 20° Höhe). ... Da kenne ich eigentlich nur Iridium Flares die in die Größenordnung kommen.

Dann: "ist senkrecht durch Cassiopeia". In welche Richtung denn? "oben nach unten" oder "unten nach oben" ?

Wann hast Du angefangen das zu beobachten (Knapp über Cassiopeia? Und bis wo hast es verfolgt?). Ist es dabei doch dunkler geworden?

Hmm, Cassiopeia... wo steht die denn grad um 2:00...? Ich war ja gestern früh auf dem Feld, mal sehen ... ich glaube es war mäßig hoch im NNO, ich hab noch h und Chi frei Auge betrachtet und gegrübelt ob ich das Teleskop umwuchten soll (hab es sein lassen).

Man müsste doch was mit Datenbanken errechnen können. Mich irritiert das mit der 1-Sekunden Dauer und harten An/Aus. Eine taumelnde Stufe ist immer irgendwie zu sehen und variiert sanft ihre Lichtstärke, weil alles möglich reflektiert - mal mehr mal weniger. Selbst ein Iridium schwoll an und ab beim "Flash" und das waren ja plane Spiegel.

Eine Lampe/Strobe scheidet aber aus, weil ein Satellit sehr schnell ist und Du aus dem Lichtkegel schnell raus. Und in 1000..2000 km Entfernung reicht eine ungerichtete Lampe nicht von der Lichtstärke, das muss schon ein Laser sein, um so hell zu wirken mit -4mag. der ist aber eng da siehst Du nur ein oder zwei Blinker und das war's.

Also ich kann es mir nach der Erklärung auch nicht reimen ... was treiben diese Militärsatelliten eigentlich? Kein Mensch weis da was...(Kommunikation mit Lasern)

Naja, war nett mit zu spekulieren ;-).

PS: In einem solchen Fall nehme ich gern das Fernglas, am Ende gesellt sich doch ein grünes+rotes Licht dazu, oder aus einem Lichtpunkt werden es zwei, dann ist klar: es war ein Flugzeug. Neuerdings haben sie diese sehr hellen weißen LED "Strobes" die gar keine Blitze mehr sind, sondern etwa 0,5 Sek Lichtphasen mit 1,5 Sek Pause (geschätzt aus der Erinnerung).

CS,

Walter