Alles anzeigenHi,
das olle Ding hab ich auch. Hab ich mir Mitte der 90er gekauft und läuft auch an meinen DSLR's auch heute noch. Karton sagt: 399,- DM.
Nach meiner Recherche gibts die heutzutage fürn Appel und Ei.
Ist aber kein USM. Woran siehst Du, dass es die Revision II ist?
Grüße
Hartmut
Moin, das steht ein Stück weiter an dem Objektiv.
Es funktioniert ja.
Die Frage ist, ob es sinn macht damit Astrofotografie zu betreiben.
CS
Alles anzeigenNa aber sicher! Versuch macht kluch.
Daß man Details von Jupiter und Saturn mit 300mm aufnehmen kann, halte ich für grenzwertig. Ich habe eine sehr schöne Festbrennweite EF 4/300mm L IS. Damit kann ich die Jupitermonde eindeutig fotografieren Und der Saturn ist bei geeigneter Ringstellung auch als winziger Saturn erkennbar, aber das ist bestimmt nicht der Rede wert.
Und am Mond bei 300mm Stacking? Da geht doch auch mit Einzelbildern was. Aber auch nicht wirklich viel.
Das 70-300 4-5,6 IS II USM hast du? Und das funktioniert auch noch? Das ist ein recht gutes Objektiv. Ein Drehzoom. Damit einfacher zu fixieren als ein Schiebezoom.
Aber es gibt als 70/75-300mm mehrere verschiedene Canon-Objektive. Das IS II USM ist ja auch nicht ganz billig gewesen. Damit ist es sicher sinnvoll auch mit 300mm Brennweite Astro zu fotografieren. Hab ich auch schonmal gemacht. Aber in deinem anderen Faden hattest du vom 75-300mm geschrieben, das ist ein ganz anderes Objektiv. Qualitätsmäßig. Da lohnt es schon genau zu sein.
300mm auf dem Tracker kannst du nur mit sehr kurz belichteten Aufnahmen gestackt sinnvoll betreiben, Geh' mal von 5 Sekunden aus. Wenn das gut geht, nimm 10 Sekunden. Und so dann weiter.
Zeig doch mal ein Bild von deinem Objektiv.
Grüße
Dietrich
Moin, anbei ist jetzt mal ein Bild der Linse
Welches Deep Sky Objekt könnte sich denn lohnen?
CS
Moin, ich habe ein obiges Objektiv geschenkt bekommen.
Nun wäre interessant zu wissen, was mit dem Glas denn möglich ist.
Folgendes habe ich über das Glas gehört:
Pro:
- hohe Brennweite
- günstiger Preis
Contra:
- Abbildungsqualität "naja"
Planetar:
Die Brennweite erlaubt ja nun theoretisch schon mal Mondfotografie, hier kann man mit Stacking einiges rausholen.
Dann habe ich tatsächlich noch gesehen, dass es möglich ist Saturn und Jupiter zu Fotografieren. Keine riesen Aufnahmen sondern so, dass die Ringe des Saturns und die Wolkenbänder des Jupiters erkennbar sind.
Deep Sky:
Auch hier ist die Brennweite nicht schlecht und man kann bei M101 oder Andromeda schon etwad erkennen. Nebel, wie der Orionnebel auch.
Nun wird man hier aber natürlich die Schattenseite der Optik merken, nämlich die Öffnung, welche man Abblenden muss um den Fehler zu korrigieren.
Trotzdem habe ich im Netz einige Aufnahmen gesehen, die mit dem Glas gemacht wurden. In einem Video von Astro Backyard wurde die linse benutut um den Hexenkopfnebel zu fotografieren.
Was denkt ihr? Ein versuch Wert?
CS
