Beiträge von hobbyknipser im Thema „der PN NGC 7048 im Sternbild Schwan“

    Hallo, Christoph,


    habe mir mal wiki angesehen und mit meinem Bild verglichen: die äußere Form sieht gleich aus...aber ganz rund ist der Nebel nicht für meine Augen, sondern ganz leicht elliptisch, großer Durchmesser etwa Nord-Süd. Da ist eine weitere Beobachtung nicht unbedingt erfoderlich... :/ :)

    Hier sieht man, dass der PN visuell tatsächlich oval ist:

    NGC 7048


    Edit: habe mir mal Vergleichsbilder im Forum CN angesehen: mit 12" bei 2400 mm und 6h... das Ergebnis war nur geringfügig besser als Meines...das gibt mir zu denken: allein die Brennweite macht es anscheinend auch nicht, die Öffnung reicht vielleicht nicht für eine viel bessere Auflösung... oder eine genauer laufende Montierung (wäre auch denkbar). Dann bleibt eigentlich nur noch das aktuelle Seeing übrig...sollte dies das Ausschlaggebende sein...oder Kurzbelichtung unter 5 sec ? (dafür ist die QE meiner DSLR zu schlecht) ...dann kann ich selbst auch fast Nichts verbessern (außer Laptop und ASI Kamera)... :/


    NGC 7048 - Experienced Deep Sky Imaging - Cloudy Nights
    NGC 7048 - posted in Experienced Deep Sky Imaging: NGC 7048 (PN G088.7-01.6 and others) is a large planetary nebula located approximately 5261 light-years away…
    www.cloudynights.com


    viele Grüße und cs

    Andreas

    Hallo, Stathis,


    Danke für Deinen Kommentar!

    Bei Deiner Riesenerfahrung im Visuellen (habe schon seit 2015 und zuvor hier Deine Kennung immer wieder diesbezüglich gesehen :) ) kann ich mir vorstellen, dass Dich die "normalen" Objekte nicht mehr sonderlich reizen und Du nur noch an Exoten interessiert bist. Ich nehme an, deshalb jetzt auch fotografisch diese besonderen Objekte. Finde ich gut, und gibt mir neue Ideen, was ich auch mal versuchen könnte. Danke dafür! :thumbup:


    Ich habe mir gerade mal ein Rohbild bei hoher Vergrößerung angesehen (300-400%): da sind tatsächlich leicht dunklere Kreise in den Sternen zu erkennen, auch in den überbelichteten Sternen. Sie sind aber nicht in jedem Rohbild zu sehen! So exakt schaue ich mir meine Roh-Bilder sonst gar nicht an, achte nur auf Rundheit und danach geht's sofort zum Stacken.

    Normalerweise sind die Sterne nach dem Strecken so hell, dass man davon nichts mehr sieht...Danke für die Info!

    Ich glaube nicht, dass es am Fokus liegt. Vielleicht Reflexionen von anderen Lichtquellen im Umfeld des Teleskopes? Das würde mich nicht wundern an meinem Beobachuntgspunkt. :rolleyes:


    viele Grüße und weiterhin so gute Ideen

    Andreas

    Hallo, Mira,


    Danke für die Tipps! 10x im Display der Canon bei f/4, hoher ISO, filterloser Kamera reicht völlig aus zur optimalen Einstellung.


    Wie Bernhard Hubl zeigt: 12" im bergischen Land reichen auch schon für den Zentralstern aus, zumal bei viel dunklerem Himmel...

    und es gibt auch noch einen größeren Halo um NGC 7048! Dafür sollte man aber einen HA-Filter verwenden (wie bei M 57).


    Bernhard Hubl - NGC7048


    hier noch mal das "widefield", stärker gestreckt: (bringt aber für den PN nichts; man sieht aber mehr Strukturen im Gesamtfeld, Sternhaufen, Dunkelnebel)



    viele Grüße und cs

    Andreas

    Hallo, Mira,


    Danke für Deinen Kommentar!

    ich fokussiere mit Bahtinov-Maske, allerdings nur einmal am Anfang der dann folgenden Stunden.

    Du musst bedenken: dies ist nur ein sehr kleiner Bildausschnitt, dieser Bildausschnitt wurde auf das 1,6x vergrößert.

    Ich habe hier einen grauen Himmel mit ein paar Sternen, sonst nichts. Vielleicht war das Seeing schlecht und ist im Laufe der Nacht noch schlechter geworden.

    Geschätzte Temperaturänderung: von ca. von 16°C um 00.30 Uhr nach 14°C um 02.30 Uhr, also nur 2°.

    Hier mal das ungeschnittene gesamte Bildfeld des Newtons, 800 mm mit APS-C Kamera, aber noch nicht richtig ausgearbeitet!:



    viele Grüße und häufig cs für Deine weiteren tiefen und von der Auflösung her sehr guten Resultate :)

    Andreas

    Hallo, Kollegen,


    letzte Nacht habe ich mal einen Blick auf den relativ schönen PN NGC 7048 im Schwan geworfen: mit dern 8" f/4 Newton und der Canon 600da; diesmal aber fast ohne Filter (nur uv-ir Block), 60 x 2 min bei ISO 800. Hoch am Himmel geht es noch bei mir, geschätzt Bortle 6-7, mittel- bis dunkelgrauer Himmel, nur die hellsten Sterne im Schwan waren zu sehen, keine Milchstraße sichtbar. Das ist normal hier am Rand eines Industriegebietes.

    Ziel war es, den Zentralstern zu erhaschen, der soll mag 18,2 haben. Das ist mir aber wohl nicht gelungen...ist aber nicht schlimm, denn im DeepSky-Guide sieht man ihn bei besten Bedingungen mit einem 27" Teleskop auch nicht ... ^^... auf den Negativen des DSS im Guide kann ich ihn auch nicht erkennen (das Innere von NGC 7048 wird zu dunkel dargestellt). :/

    Mit einem 14" Teleskop, f/10 und insges. 100 min Belichtung bei sehr dunklem Himmel ist er aber fotografisch darstellbar, wie ich im CN-Forum gesehen habe. :)

    Wichtig scheint für den bläulichen Zentralstern wohl ein sehr dunkler Himmel zu sein, denn Blau geht bei meiner Lichtverschmutzung zuerst in die Knie. Hinzu kommt eine relativ große Öffnung für genügend Auflösung, denn im Zentralbereich liegen einige schwache Sterne, die bei mir bestenfalls als Linie zu erkennen sind. :|

    NGC 7048 liegt etwa auf halbem Weg zwischen M39 und NGC 7000. Wie weit er von uns entfernt liegt, scheint unklar zu sein, denn es gibt unterschiedliche Entfernungsangaben (1900-8800 Lichtjahre).

    Die Sterne, die vor dem Nebel zu sehen sind, sind alle Vorder- oder Hintergrundsterne (außer dem schwach blauen Zentralstern).

    Der PN wurde 1878 von Jean Marie Edouard Stephan mit einem 31,5-Zoll-Reflektor entdeckt. Er hat etwa 1 Bogenminute im Durchmesser.

    Dies ist nur ein sehr kleiner Ausschnitt des Gesamtbildes. Die 788 Pixelbreite wurde auf 1200 Pixel vergrößert.



    viele Grüße und häufig cs

    Andreas