Hallo, Oliver,
vielleicht war M16 ein schlechtes Beispiel für einen Vergleich, viel zu viel HA drin, das BG überstrahlt hat. Da sah man als Außenstehender fast keinen Unterschied.
Hast Du mal die einzelnen Kanäle verglichen: Blau und Grün (l-enhance - Extreme), und dann bei einem Rohbild bei ähnlicher Helligkeit.
Und dann nur das Rot mit vorgenannten Parametern? Bei Rot ist der Unterschied klein (10 nm gegen 7 nm), sicher kaum zu erkennen, aber bei BG müsste doch der l-enhance (24 nm gegen 7 nm) mehr Signal und andere Strukturen zeigen. Allerdings achten Alle nur auf das HA und nicht auf ein interessantes OIII (falls es das bei M16 überhaupt gibt)
Vielleicht wäre der Schleier-Nebel ein besseres Vergleichsobjekt. Da ist auch sehr viel OIII dabei für einen Vergleich.
Den l-enhance verkaufe ich wahrscheinlich; aber hole mir keinen Extreme, wenn wieder vorrätig. Habe heute einen 6,5 nm OIII bestellt, mal schauen, was damit geht...
Beim Halo von NGC 6543 (Katzenaugennebel) war mit dem l-enhance kaum etwas zu sehen. Ich kann mir vorstellen, dass mit dem Extreme mehr geht...
viele Grüße und cs
Andreas