Hallo Stefan,
Na ja, Insight war für eine projektierte Lebensdauer von zwei Jahren ausgelegt und hat das in der Zeit auch seine vorgesehenen Aufgaben durchwegs erledigt.
Ich halte das nicht für gut. So eine Argumentation am Eingang einer Projektplanung gefällt mir nicht. Ist eine Art geplante Obsoleszenz. Etwas, das gut weiter funktionieren könnte und weiter wissenschaftlich wertvolle Daten liefern könnte schon 1.) am Anfang mit einem garantierten Limit zu planen und 2.) Technologie (die vielleicht vorhanden wäre) nicht einzusetzen dieses Limit aufzuheben. Das ist falsche Politik der NASA Planung. Nun befinden die sich in einem Land wo alles nach Leistung=Arbeit pro Zeit bewertet und optimiert wird, und wo es Politiker gibt, die die Organisation nach solchen Kriterien bewerten. Dagegen kann man wahrscheinlich nicht viel tun. Aber es muss einem nicht gefallen.
Clear Skies,
Gert