Hallo Christoph, schön dass dich auch auch die härteren Nüsse interessieren, zumal diese Nuss ja astrophysikalisch wirklich was zu erzählen hat. Ich hätte auch einfach auf das gerade mal 2° weiter nördlich stehende M5 Feuerwerk halten können, aber davon gibt es ja tonnenweise schöne Bilder, während es mit Pal 5 ziemlich mager aussieht.
ich wusste gar nicht, dass du auch einen RC f/8 nutzt.
Das wusste ich bis vor 10 Tagen auch noch nicht. Der ist vorübergehend "zur Pflege" bei mir, da er out of the Box nicht zu gebrauchen war.
Hier als Referenz ein deutlich tieferes Bild mit 10" f/8, Mono Kamera und 3h Belichtung unter vermutlich besserem Himmel, bei dem der Haufencharakter schön herauskommt. Die kleinen Sternchen, die den Unterschied machen, liegen bei ca. 20 mag, so weit geht meine Aufnahme nicht. Ich schätze, ich müsste unter meinen Bedingungen eher 5h lang belichten, um den Haufencharakter wenigstens einigermaßen zu zeigen. Ob ein Reducer helfen würde? Die Sterne sind bei 1,60 Brennweite schon ganz schön dick (Astap sagt FHM=4"), da würde man mit Reducer sicher keine Auflösung verlieren und Grenzgröße gewinnen?. Ich habe jedoch keinen Reducer. Unter deinen viel besseren Bedingungen müsste es viel schneller gehen, allerdings nutze ich ja eine gekühlte Astrokamera und du eine Spiegelreflex.
Hier ein M53 / NGC 5053 Bild von mir, 1h belichtet mit einem 80 mm ED Refraktor, Die Grenzgröße hier ist 17,3 mag, also 2 mag weniger als im obigem Bild und trotzdem ist die zarte NGC 5053 dick fett als Kugelhaufen drauf.
Zum visuellen Vergleich:
- Kugelsternhaufen NGC 5053 im Coma Berenices und dessen Hintergrundsgalaxien von mir mit 10 und 24 Zoll
- Palomar Kugelsternhaufen von Uwe Glahn
.