Hi,
und Barlow würde ich nicht nehmen. Wenn Du keines hast, dann noch ein Ortho oder dergeleichen mit ... 9? mm.
An meinem Lunt 35, mit also ähnlichen Daten (400mm Brennweite, 35mm Öffnung) nehme ich am liebsten ein 12,5mm Ortho.
Bei den meisten Seeing Lagen liefert es mir den besten Kompromiss aus Kontrast und Schärfe.
Ich habe auch ein 18mm Ortho und 9mm. Das 18er liefert eine "kleine Sonne, aber knackscharfe und helle Protuberanzen.
Das nehme ich für den "Flash". Da hast Du ja Dein Coronado Okular. Das 9mm nehme ich nur bei wirklich ausgezeichnetem Seeing für
Details. Das 7mm hab ich nur zum Probieren genommen, hat sich noch nie gelohnt.
Will sagen: für ein PST lohnen sich die aufwendigen Okulare eher weniger. Orthos finde ich ganz klasse für so ein Teleskop und h-alpha Beobachtung. Auch größenverhältnismäßig. Kleines schlankes Teleskop, kleines elegantes Okular.
Welche Okulare hast Du denn im 13mm...8mm Bereich?
Ach ja und ganz wichtig: hast Du ein wackelfreies Stativ/Montierung zur Verfügung? Ich habe zwei Möglichkeiten mit krassen Übertreibungen.
a) ein Storchenbeine Wackeldackel Fotostativ, nur mit 12mm zu gebrauchen oder mehr Brennweite.
b) HEQ5 , da könnte ich theoretisch auch mit 6mm Okular bombenfest beobachten, aber das Mittags-Seeing :-(... (praktisch also minimal 9mm Okular)
CS,
Walter