Bei über 200-fach kamen die Farben im 20-Zöller wunderbar heraus:
Bei Epsilon Bootis (Izar) orange-blau, und bei Alpha Herkulis (Ras Algethi) orange-gelb - wie gemalt, sehr schön
.
Ja, Izar und noch deutlicher Ras Algethi sind der "Albireo der größeren Optik". 
Auch bei mir kommt der Farbkontrast ab ca. 200x sehr deutlich (allerdings bereits im 5" Triplet , aber nur bei gutem seeing...)
Ja, so ein kleiner, günstiger und relativ guter Refraktor ist schon ausreichend für die Beobachtung von Doppelsternen.
Deep sky ist natürlich enttäuschend bei dieser kleinen Öffnung; Planeten nicht viel besser, aber Mond geht ganz gut.
V. a. ganz schnell aufgebaut und ausgekühlt; keine 3 kg mit einer EQ3 und mit einem Arm gegriffen...
Die us-amrikanischen Kollegen sind ja ganz zufrieden und haben gute Ergebnisse mit den kleinen Linsen (allerdings aus dem Premium-Segment)
siehe hier: https://www.cloudynights.com/topic/466960-takitis/page-296
(So etwas könnte auch gut in meine Sammlung passen, z. B. Tak FC 76, TMB 80/480 0. ä. )
Alles anzeigenalpha Her bei 64x; 39x
epsilon Boo bei 140x; 87x
gamma Vir bei 100x; 52x
gamma Leo bei 78x; 43x
delta Ser bei 100x; 71x
epsilon 1/2 Lyr bei 140x; 111x
Hier erste/vorläufige Ergebnisse letzter Nacht bei relativ gutem seeing, aber nicht hervorragendem seeing (wie oft bei uns im Odenwald):
1. Der Apo (TMB/LZOS 130 f/6 mit hohem Strehl) konnte die Doppelsterne bei niedriger Vergrößerung als der Achro trennen; oben in orange
2. Die lichtschwächeren Komponenten (epsilon Boo, alpha Her) waren im Apo deutlich heller zu sehen und der Farbkontrast sehr ausgeprägt; der Achro zeigte keine Farbunterschiede. Insgesamt war das Bild im Achro sehr dunkel.
3. Der Achro zeigte 3-4 Beugungsringe, in denen die Begleiter integriert waren (man musste also schon genau wissen, in welchem Positionswinkel die Begleiter zu finden sind).
4. Der Apo zeigte keine Beugungsringe; die Begleiter waren sofort, auch für den Laien (mein Sohn), zu erkennen.
5. Bei delta Cyg (2.9/6.2 mag, 2.9") und lambda Oph (4.2/5.1 mag, 1.4") war in Achro nichts mehr zu holen; der Apo trennte sie bei 312x.
Erstes Fazit: ein kleiner guter Achro (Sterntest nach Suiter ist relativ gut...) ist zur Beobachtung von Doppelsternen gut geeignet. Ein teurer und größerer high-end Apo bringt hier natürlich viel mehr , muss aber nicht unbedingt sein... 
. (Drastisch war aber ein Vergleich am Mond; hier sind die Unterschiede erwartungsgemäß riesig... ).
Ich werde weitere Ergebnisse posten; auch einen Vergleich mit meinem Intes Micro RMC 127 f/10.
Einen schönen Sonntag noch, Chris
Hallo.
bei fast-Vollmond aber sehr klarem Himmel kann man gut Doppelsterne "knacken".
Mein altes aber offenbar recht gutes "Lidl-Scope" (70/700 Fraunhofer) hat mich diesbezüglich und nach langer Lagerzeit im Keller letzte Nacht positiv überrascht:
alpha Her bei 64x
epsilon Boo bei 140x
gamma Vir bei 100x
gamma Leo bei 78x
delta Ser bei 100x
epsilon 1/2 Lyr bei 140x
(hätte ich so nicht erwartet...)
Heute soll diese 50 Euro-Optik gegen einen 5" high-end Apo antreten; ich werde berichten; hier ist das set:
