Komafrei heißt komafrei. Warum nennen die es nicht so? Verbesserte, erhöhte wie auch immer (fortgeschrittene gibt es im Deutschen nicht) Komafreiheit ist ne Relativierung, und bei solchen an sich überflüssigen Adverben stellt sich zurecht Misstrauen ein.
Man sollte schon erkennen können worauf sich eine Aussage bezieht.
Die Bezeichnung ACF hat man ja dem Teleskop gegeben und nicht der Feldkorrektur.
Das Advanced bezieht sich also auf das Teleskop und dieses Teleskop ist eine Verbesserung der bisherigen SCTs, es also fortschrittlicher.
Die Verbesserung zeichnet sich durch die Koma Freiheit aus.
Hab ich mich gewundert?
Nun du warst überrascht.
Wie auch immer, die ACF sind sichtbar besser und für mich überraschend gut.
Hättest das also nicht erwartet.
Ich bin hingegen nicht überrascht wenn ein Teleskop das ausdrücklich als Verbessert und Koma Frei beworben wird dann auch besser ist.
Vor allem wenn man schon weiß das gerade die Koma die hier nun vollständig korrigiert ist bei Teleskopen ohne Verbesserung das Hauptproblem darstellt.
So und das ist jetzt ne Frage für Gerd2, der alles besser weiß:
Ich hab mal gelesen, das Meade 2080 soll besonders viel Koma haben. Geht das? Sind nicht alle normalen f/10er mit f/2 HS da alle gleich? Gibt es da überhaupt so einen Spielraum bei sphärischen Spiegeln, unterschiedlich stark Koma zu erzeugen?
Ja das ist möglich.
Das Ausmaß der Koma eines SCT ist stark vom Abstand der Schmidtplatte zum HS abhängig.
Liegt die Schmidtplatte näher am HS vergrößert das die Koma.
Befindet sich die Schmidtplatte im Krümmungsmittelpunkt des HS ( doppelte Brennweite ) ist die Koma auch bei sphärischen Spiegeln vollständig korrigiert.
Grüße Gerd