Beiträge von Empire im Thema „Belichtungszeit im Praxis Test“

    Hallo Andreas,


    ein Mosaik von M31 ist eine ziemliche Herausforderung beim zusammen fügen weil genau an den Eckpunkten das helle Zentrum der Galaxie ist.

    Ja das ist dann die Frage ob man mit dem 10" Newton mehr Details hätte. Wenn das Seeing gut ist, dann vermutlich schon.

    Ich sehe beim 10" Newton den Vorteil, dass man von einem kleineren Bildfeld gleich viel Photonen einfangen kann wie mit dem 6" Newton.

    Somit bekommt man von kleineren Objekten mehr Photonen als beim 6" in der gleichen Zeit. Und ja, das ist so auch wenn beide f/4 haben :)


    Ich könnte kommenden Herbst/Winter einmal den oben geposteten Bildausschnitt mit dem 10" Newton belichten und dann vergleichen. Wobei ich ja mittlerweile eine Mono Kamera habe und das Foto von M31 damals noch mit der OSC gemacht habe. Von daher wirds ohnehin schwierig mit einem Vergleich.


    LG Daniel

    Hallo Andreas,


    meine Erfahrungen sind da mittlerweile das ein guter dunkler Himmel auch in höheren Lagen nicht unbedingt ein gutes Seeing bringen. So wie es scheint, ist das Seeing bei mir eher nicht so gut wie in anderen tieferen Gegenden mit mehr Lichtverschmutzung. Vermutlich durch die hügelige Landschaft.

    Ein Astro-Freund von mir aus Wien hat z.B. deutlich besseres Seeing als ich hier am Land.


    Und ich muss auch noch dazu sagen, dass ich normalerweise zu 85% schon ein halbwegs gutes und konstantes Seeing habe. Nur jetzt im Februar / März wo wir den sehr trockenen Ostwind hatten war das Seeing sehr schlecht. Da funkelten die Sterne sogar am Zenit ziemlich stark.


    Ich bin aktuell mit den 1000 mm Brennweite und den 3,76 kleinen Pixeln bei 0,78 "/px. Das dürfte bei guten Seeing Bedingungen so ziemlich das maximum an meinem Standort für Langzeitbelichtungen sein. Eventuell würden 1200 mm Brennweite in guten Nächten noch etwas mehr Details erlauben.

    Ansonsten bringt mehr Brennweite nur noch etwas wenn man sehr gut belichtet (Lucky Imaging). Bzw. natürlich auch wenn man mit 1/1000 Sek. z.B. Mond/Sonne/Planeten fotografiert.


    Einen Vergleich zu 800 mm habe ich jetzt nicht. Ich habe aber einen 6" mit 600 mm Brennweite. Damit bin ich natürlich in einem deutlich "angenehmeren" Sampling unterwegs und es sind auch die Nächte gut brauchbar welche kein so perfektes Seeing haben.

    Bei mehr Brennweite muss man nicht nur auf einen klaren Himmel sondern auch noch auf gutes Seeing hoffen ;)


    Ich hänge dir hier mal einen Ausschnitt von M31 dran welche ich mit dem 6" Newton mit 600 mm Brennweite gemacht habe.

    Hier noch mit kompletten Bildfeld zu finden:

    M 31 - Andromeda ⋆ Astro Fotografie Nimmervoll
    M 31 – Andromedagalaxie Die Andromedagalaxie, oder auch Andromedanebel, ist eine Spiralgalaxie vom Typ Sb. Sie ist die nächste größere Nachbargalaxie der…
    www.astro-fotografie.at


    Schöne Grüße

    Daniel

    Hallo zusammen,


    ich habe vor kurzem einen Test mit unterschiedlichen Belichtungszeiten gemacht.

    In diesem Video teste ich ob es einen Unterschied macht, wenn man länger belichtete Aufnahmen oder kürzer belichtete Aufnahmen stackt.

    Lieben Dank fürs zusehen

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Schöne Grüße

    Daniel