Hallo
Das haloartige Farbwirrwar um den Kern ist jetzt besser bzw. weg.
So deutlicher aufgelöst.
Solltest du an PI dranbleiben, dann wird es auch besser von der Hand gehen.
So Quick und Dirty Bearbeitung mit anderem Programm wird es wohl immer mal wieder geben wenn es dann wirklich schneller geht.
Gruß Frank
Hallo Günther
Mit PI komme ich so gar nicht klar😖
Dafür das das Programm nicht ganz einfach ist sieht die Galaxie jetzt aber vertraut aus👍
Was immer du für Kunstgriffe noch übersehen hast
Und 3628?😘
Gruß Frank
Hallo Günter 9
M51 war ja schon ganz gut, kann da keine Nachführ oder Seeing Probleme sehen.
Aber farblich? Bildbearbeitung ist nicht so deins.
Beim Hamburger hast du noch unpassende Flats und weniger Bilder obendrauf.
Vielleicht doch erst mal die Atik? SW ist auch entspannter zu bearbeiten und größere Pixel.
Irgendwie sieht die Hamburger aus wie im Nebel abgesoffen, oder Saharastaub
Gruß Frank
Hallo
Kannst du ja mal bei astroveto nachsehen, Edmund arbeitet ab und zu mit 12" bei voller Brennweite, mit oft sogar kürzeren Einzelbelichtungszeiten.
Sicher die bessere Kamera, mehr Effizienz, weniger Ausleserauschen.
Da stellt sich die Frage ob du bei der Canon überhaupt Hintergrundlimitiert Einzelbelichtungen hast? Wenn ja ist dein Himmel vielleicht auch zu hell.
Aber eigentlich sind die Kamera Pixel zu klein, da brauchst du wohl eher 11my Pixel
Reducer auf F/7 wäre auch ab und zu ratsam.
Flats gehen vielleicht auch besser bei definiert hellem Himmel der sich nicht ändert, hab ich auch schon mit schwarzem T-Shirt gemacht.
Gruß Frank
