Servus Frank und Gerd,
Wenn jemand DS Astrofotografie macht die Auflösung von Planeten und Mond Aufnahmen ranzuziehen ist völlig unsinnig.
lies mal den Betreff und den ersten Beitrag- steht da irgendwas von DS-Astrofotografie?
was du dabei vergisst ist das es hier um DS Fotografie geht....
Das brachte erst Gerd hier im Thema ein
Gruß Stefan
Na ja,
es gibt ja Unmengen an Bildern vom Mond mit kleinen, mittleren und großen Öffnungen- und alle beweisen, dass die größere Öffnungen feine Rillen und kleine Krater zeigen, die bei mittleren Öffnungen nur ansatzweise erkennbar und mit den kleinen Öffnungen gar nicht erkennbar sind. Oder Kugelsternhaufen, die mt großen Öffnungen teils bis in den Kernbereich aufgelöst zu sehen sind und kleine Öffnungen zeigen da gerade mal ein paar Randsterne, der Rest ist ein hübscher heller Fleck.
Das schlechtes Seeing begrenzt ist schon klar, nur gilt das auch für die kleinere Öffnung, die auch noch ein größeres Beugungsscheibchen liefert.
Servus Andreas,
wenn ein C11 gegen einen 130mm APO bezüglich Auflösung verliert, dann ist das C11 eine absolute Gurke. Mit mehr als der doppelten Öffnung hat es auch die mehr als doppelt so hohe Auflösung. Zwar nimmt die Obstrution bei der Kontrastübertragung was weg, aber wenn die Optik halbwegs in Ordnung ist, wird sie immer noch erheblich mehr an Details zeigen, als das der 130mm APO leisten kann.
Gruß Stefan
