Beiträge von Eremita im Thema „draus vom Walde, da komm ich her, ich grüße euch sehr...“

Hat jemand Erfahrung mit der Skywatcher SolarQuest Montierung?

Sie ist nur mit 4kg belastbar, aber allein mein Teleskop wiegt schon 3,5kg.....

Habe den Hauptspiege, mit den Stellschrauben, nach vorne versetzt. Nun habe ich sogar etwas spiel um die Digi in den Fokus zu bekommen.

Bin mal gespannt, wie es sich später bemerkbar macht. Gerade steht die Sonne zu ungünstig um einen Strommast oder so ins Visier zu nehmen.

ich behalte den Handyadapter

wie finde ich raus welchen Reducer und welche Barlow möglich sind?

Redcer 0,95 mit Fehlerkorretur und oder 2-2,5er Barlow? oder geht beides?

Hofte mit dem Ding auch mal zB Goldenen Henkel abzulichten...

Oder doch an die Okulare mit der Cam? bei Morpheus und Hyperion geht das ja?

Beispiele:

https://www.astroshop.de/barlo…rlowlinse-2-5x-2-/p,57296

https://www.astroshop.de/flatt…orrektor-0-95x-2-/p,66724


und brauche ein Schild! "liebe Nachbarn, ich schau nach den Sternen, nicht in eure Fenster"

nach innen ist kein Spiel mehr, Bahtinov-Maske ist mir alles zu umständlich... wollte paar schnapschüsse machen....

Ratte das wa jetzt zeitgleich. ich lese mir deinen Beitrag jetzt erstmal durch.

mal so gefragt. wenn die paar MM nach innen amOaz das Problem sind. würde ein 0,95 Reducer da schon helfen?

Moin Ratte... sorry musste Fotos erst kleiner machen....

Mit Clicklock, Mond seht tief,- seeling?

Bäume ca. 2,2km entfernt

Mit Clicklock, windig und Luft flimmert.

OAZ ganz eingefahren

Mir original Skywatcher Klemmung

OAZ rausgedreht bis dachte so ist scharf

Beispiel an Funkturm war wegen schlechten seeling heute nicht möglich.

Filter waren nicht beschlagen, das habe ich kontrolliert.

M42 bestes von 130 schlechten Bildern: (Clicklock)

Einstellungen bei M42 Foto (erste mal so ne Digi in der Hand gehabt und rum getestet)

nee nee...da lasse ich auch lieber die Finger von.... wie ich mich kenne ist das Ding danach Müll

Muss ich halt die Aufnahmen je nach visueller oder fotografischer Nutzung um schrauben.

Zwar auch Mist, aber das ganz ClickLock Zeugs habe ich gekauft, damit alle Okulare mit 2" Filter nutzen kann....

oder ich klopp den OAZ etwas kürzer *Hammer such*

ich befürchte du hast recht.

1-2mm ist die Baader Klemmung zu hoch

Fokus oder kein Fokus?

Hallöchen,

bin mir nicht so sicher ob ich mit der EOS750D bei meinem Skywatcher 200/1000P in den Fokus komme.

Angeschlossen ist sie per Baader Clicklock M54 und dem Baader Protective T-Ring für Canon EOS.

Schon im Hellen hatte ich diese sorge. Windräder und Fernsehturm im Westerwald, ca. 19km Luftlinie, habe ich mit Okularen gestochen scharft in den Fokus bekommen. Mit der EOS leider nicht.
Bäume in 2-6km Entfernung bekomme ich allerdings mit der EOS in den Fokus (Vorschau per Display).

Woran könnte das liegen?

Grüße dich und danke für die Erklärung,

es geht um einen Power Tank 7A von Skywatcher der gebraucht angeboten wird.

Denke das müsste dann für nur die Heizbänder ausreichen ?

ich habe mich selbst verwirrt... sind 7Ah = 7KW/h oder 0,7KW/h oder wie?

Geht um Power Tank NUR für 4 Heizbänder... 2x für 1,25" 1x für 2" Okluare und ein (geplantes) für Telrad ... (gehen mir mal von voller Heizleistung aus (auch wenn sicherlich selten bis nie benötigt))

@ Gerd und Ale,

die Filter sollen unten in die Verlängerung geschraubt werden, damit ich diese bei Okularwechsel nicht auch wechseln muss.

So wie auf dem Foto fehlen mir wenige mm nach außen.

Die originale Klemme am OAZ hat eine Bauhöhe von ca. 12mm, diese möchte ich gegen die 30mm hohe Clicklock Kemme M54 für Skywatcher ersetzt.

Somit hoffe ich, ist das Problem gelöst?

Zu dem Thema mit den 2km/Fokusdifferenz:

Simuliere ich die Bauhöhe der bestellten Baader Klemme, siehe 2. Foto, bekomme ich alle Okular 31-3,5mm mit der 2" Steckhülse in dem Fokus. Nur bei dem 31mm habe ich nur noch ca. 5mm Spielraum/ OAZ Weg nach innen. Aber da ich bei den 2km Objekt dieses scharf gestellt bekomme, hoffe ich das mit ClickLock M54 für Skyw. und der 47mm Verlängerung alles im Grünenbereich ist.

Zitat von Palmi81

Christian hier kann ich dir weiter helfen: Mit der unteren 1,25" Hülse oder der breiten 2" Hülse? Die Okulare können für 1,25 und 2" Auszüge verwendet werden.

entweder mit Ringen ähnlich wie Unterlagscheiben. ich hoffe das so was passt. sende ihnen eine Anfrage.

https://www.baader-planetarium…inium-(03--05--1-mm).html

ich verwende den Click lock 1.25 für das Celestron Plössel 40 mm Okular der passt ohne Probleme in den 2" Zoll

https://www.baader-planetarium…-2%22-auf-1%C2%BC%22.html

grüsst

Ale

Alles anzeigen

ich hoffe ja, dass ich mit meinem Lösungsversuch ohne Reduzieradapter und Abstimmringen auskommen werde.

Zitat von CorCaroli

Fehlt dir da der Fokus nach außen? Wie klemmst du diese Okulare? Mit der unteren 1,25" Hülse oder der breiten 2" Hülse? Die Okulare können für 1,25 und 2" Auszüge verwendet werden.

Viele Grüße

Gerd

Hallo Gerd,

da ich die 2" Steckhülsen nutze, fehlen mir die nach außen. Diese nutze ich weil ich alle Okular, über die ClickLock Verlängerung, mit einem Filter bestücken möchte (ohne zusätzliche 2"-1,25" Reduzierung) . Bin aber guter Dinge, dass die zusätzliche M54 Klemme, mit ihrer Bauhöhe, dieses Problem löst.

Gruß

Christian

Hallo,

das verstehe ich jetzt nicht ganz? Weshalb ein weiteres Okular?
Die Fokusdifferenz (2km zu Unendlich) sollte bei 2km kaum ins Gewicht fallen, das wollte ich damit ausdrücken.

Guten Morgen Ale,

das Problem mit den Filtern kenne ich. Welcher Filter für was, dafür sollte ich mir vorerst einen Spickzettel schreiben...

Um alle Filter auf 2" nutzen zu können habe ich mir die 47mm Verlängerung von Baader ClickLoock angeschafft,
doch leider fehlen mir bei der Nutzung der 2" Steckhülse bei dem 9mm Morpheus und 24mm Hyperion wenige MM zum
fokussieren. Morgen müsste die Baader 2" ClickLock Klemme/M54x1 geliefert werden, diese ist ca. 18mm höher als die Original
Skywatcher Klemme. Hier wiederum könnte ich Probleme mit dem 31mm Hyperion bekommen.
Bei Trockenübungen, die Steckhülse von der 47mm Verlängerung nur bis auf ca. 18mm in der original Klemme befestigt,
habe ich alle meine Okulare scharf gestellt bekommen. Bei Objekten die ca. 2km entfernt waren, denke/hoffe hier ist die Fokusdifferenz zu unendlich so gering wie errechnet habe.
Hilfe fand ich in diesem Thema:
Fokus, Unterschied Natur und Unendlich

ich kannte bisher nur die App von Sternenfreunde Münster, die auch sehr gut ist.


https://www.sternfreunde-muenster.de/orechner.php

Hallo Stephan,

Filter habe ich 1,25" Pol (Omegon) und UHC (TS) Filter,

neu gekauft 2" OIII und UHC von Baader.
Möchte die 2"Filter mit dem 47mm Clicklock für alle Okulare nutzen ohne Filterwechsel.
Toller Link, danke das Tool kannte ich noch nicht. Habe aber XL Sternenkarte und DeepSky Atlas+Führer

Heidiho,

meine Name ist Christian, ich bin 44 Jahre jung und wohne im Lahn Dill Kreis/Hessen.

Mein erstes Teleskop habe ich mir im April 2021 zugelegt. Ein Omegon 130/920 auf dem Wackeldackel EQ2.
Da meine Nachbarn sich über meine Schimpfwörter beschwerten (Scherz), habe ich dieses dann gegen ein Skywatcher 200/1000P auf der etwas stabileren EQ5 ausgetauscht.
Leider habe seitdem nur wenig Glück mit dem Wetter gehabt.
Aber erste DeepSky Versuche an Ring und Orionnebel waren dank Telrad schnell erfolgreich. Erste Versuche mit Dualhalter-Telrad+Winkelsucher habe ich schnell verworfen...
Was Okulare angeht bin ich, besonders wegen dem Augenabstand, bei Baader gelandet. Hyperion 5, 24 und 31mm und Morpheus 9mm nenne ich bereits mein Eigen,
da auch mal die Grenzen ausloten wollte kam noch ein 3,5mm Redline dazu. Leider hatte ich bei der Suche nach einem gebrauchten 3,5mm Hyperion noch keinen Erfolg.