Moin Kollegen!
Ein Nachtrag:
ich habe gerade nochmal die Startrails der oben beschriebenen Nacht (vom 20. auf den 21.01.22) gesichtet.
Das Bild muss ich hier nochmal einstellen, denn so viel CS war lange nicht mehr..: 
Die Aufhellungen kommen übrigens nicht nur vom Mond, zwischendurch (beim Auf- und Abbau) war die Gartenbeleuchtung an. 
CS, Jochen
Ich denke mal, wenn die Fa. mehr Teleskope verkaufen möchte und eine größere Kundenschar ansprechen möchte (zwecks einer Expansion) , wird ihr gar nichts Anderes übrig bleiben, als sich den individuellen Kundenwünschen etwas mehr anzupassen und selbst flexibler zu werden.
Definitiv. Ein Filterslot wäre schonmal ein Anfang!
Viele Grüße, Jochen
Moin Andreas,
vielen Dank!
Du hast zw. Ostsee und Nordsee aber häufig klaren Himmel, prima!
Ich glaube, das täuscht. Ich habe momentan zwar etwas mehr "Bild-Output", das liegt aber überwiegend an Stellina. Für die ganz kleinen Lücken lohnt es sich meistens nicht, das große Gerödel anzuwerfen. Ansonsten ist es hier schon überwiegend grau-in-grau - so wie woanders auch.
Bei M42 hatte ich damit gerechnet, dass Du versuchst, mehr als die üblichen 4 Haupsterne des Trapezes zu zeigen...
Ich (räusper...)... ich schäme mich etwas, denn bisher wusste ich gar nicht, dass es neben den Hauptsternen weitere gibt... Ich musste eben erstmal bei Wikipedia nachschauen! 
Bisher waren meine M42-Zentren immer total ausgebrannt, von daher war ich schon über die Hauptsterne froh.
Das muss ich unbedingt mal probieren mit der ganz kurzen Belichtung, Danke für den Hinweis und Tipp!
Wenn Du etwas dunkleren Himmel hast: Stört Dich da der eingebaute CLS-Filter, der Dir ja große Teile des Lichtspektrums wegnimmt (und damit die Qualität aller DSO-Typen mindert), im Stellina nicht?
Könnte man mal bei der Fa. nachfragen, ob man diesen Filter selbst herausbauen kann?
Ich glaube nicht, dass man den ohne Garantieverlust rausnehmen kann/soll. Stellina ist schliesslich ein FOS-Teleskop (="Friss Oder Stirb")
Wenn Du bei Stellina .fits erhältst, welche Bildgröße ist das dann (in pixel x pixel)?
Die fits haben 3072x2080 Pixel - ich muß aber i.d. Regel ein gutes Stück abschneiden , schon wegen der Bildfeld-Rotation.
Kann man mit Stellina inzwischen auch länger als 20 sec belichten?
Nein, zumindest gibt die App längere Einzelbelichtungen nicht her.
Ich wünsche Dir (und uns allen) ebenfalls häufiger CS!
Viele Grüße,
Jochen
Hallo Kollegen,
meine letzten Deepsky-Nächte waren ja eher von "Pleiten, Pech und Pannen" begleitet - diesmal hatte Herr Murphy aber scheinbar (zumindest teilweise) ein Einsehen.
Der Wetterbericht hatte für vorgestern, d. 20.01.2022 eine komplett klare Nacht vorausgesagt. Der Mond stand zwar noch bei 96%, ging allerdings schon ein bisschen später auf.
Ich wollte unbedingt die Chance nutzen und mein "astronomisches Winterziel" erreichen: eine Aufnahme des M42-Trapezes mit dem C11 - bei voller Brennweite von 2800mm.
Der Orion passiert meinen kleinen Sichtslot immer früher und ich musste mich beeilen. Ich habe bis 18Uhr gearbeitet, dann bin direkt ich auf die Autobahn und um 19Uhr konnte ich mit den Vorbereitungen beginnen.
Die "dicke Berta" hatte ich schon am Vortag auf die Montierung gesetzt. Wegen der Wolken konnte ich aber erst jetzt mit der Einrichtung beginnen.
So ganz "Murphy-frei" ging es natürlich nicht ab. 
Zunächst habe ich die Kollimation des SC am Stern überprüft, das sah alles gut aus.
PHD2 wollte trotz des für das C11 vorhandene Profil neu kalibriert werden - das dauert bei PHD2 immer locker 15 Minuten.
Und dann hat's mein Filterwheel rausgeschmissen - das Gerät wurde von jetzt auf gleich nicht mehr erkannt.
Ich glaube ehrlich gesagt mittlerweile, dass ich ein Problem auf dem USB-Bus habe, denn das vorletzte Mal hatte ja meine Guiding-Kamera versagt. Den USB-Hub hatte ich zwar schon erneuert, allerdings durch ein Gerät der gleichen Marke.
Ich habe mir jetzt mal einen Hub in "Industriequalität" (so sagt zumindest der Chinese) bestellt. Der Preis ist ungefähr doppelt so hoch und das Netzteil hat 5A - wenn das nicht hilft, dann weiss ich auch nicht. 
Natürlich hat auch Windows beim Neustart mal wieder ein Update gemacht - aber diesmal hat es nur eine Minute gedauert. Für mein Teleskop-technisches Pech bin ich also ganz zufrieden.
Jedenfalls war ich rechtzeitig zum Auftauchen des Orion um 20:11Uhr "schussbereit". Zwar ohne Filter, aber die Zeit zur Fehlersuche hatte ich nicht mehr.
Für den M42 hatte ich eine kurze Belichtungszeit von 10s gewählt und ich konnte immerhin 210 brauchbare frames stacken.
Hier die Gesamtaufnahme des M42:
Aufnahmedaten:
Datum: 20.01.2022
Teleskop: Celestron C11 | Kamera: ASI294MC Pro Color-Kamera | Belichtung: 210x10s = 35 Minuten RGB ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | Gain: 121 | Offset: 30 | 50 Darks | je 60 Flats und Darkflats | 30 BIAS
Für das Trapez habe ich dann einen crop erstellt. Im Zoom offenbaren sich dann leider auch die Schwächen der Aufnahme - ich habe nochmal ordentlich (evt. zu doll...) mit Software nachgeschärft und entrauscht.
Vermutlich war ich nicht 100% im Fokus, irgendwas ist ja immer:
Als der Orion dann vorbei gezogen war, habe ich mich am NGC 1333 versucht. Irgendwann - so gegen kurz nach 3Uhr - kamen dann aber doch die Wolken - obwohl das Radar mal wieder etwas anderes behauptet hat.
Ich hatte mich hier wieder für eine kurze Belichtung entschieden und konnte immerhin 400 frames a 20s verwenden. Der NGC 1333 scheint mir ein lohnendes Ziel - das verdient evt. weitere Belichtungszeit:
Aufnahmedaten:
Datum: 20./21.01.2022
Teleskop: Celestron C11 | Kamera: ASI294MC Pro Color-Kamera | Belichtung: 400x20s = 2,22h RGB ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | Gain: 121 | Offset: 30 | 50 Darks | je 60 Flats und Darkflats | 30 BIAS
Während die "Dicke Berta" durch die Nacht geschwenkt ist, musste natürlich auch mein "Astroknecht" Stellina arbeiten.
Zuerst hatte ich auf die M110 - die kleine Nachbarin der Andromeda-Galaxie - ausgerichtet. Hier konnte ich 284x10s = 47,3 Minuten Rohdaten gewinnen und stacken:
Als nächstes habe ich mir dann den NGC2024 vorgenommen, denn der Orion-Sichtslot war noch nicht vorüber. Hier habe ich auch nach 280x10s= 47Minuten aufgehört:
Dann kam der Auftritt des NGC 2359 (Thor's Helmet) - auch hier konnte ich 280x10s = 47Minuten brauchbare frames sammeln, bevor die Wolken kamen:
Alles in allem war es für mich eine ziemlich gelungene Deepsky-Nacht. 
Das Ganze jetzt noch ohne Mond und mit Filter - das wäre ein Träumchen! Da ich in naher Zukunft ein paar "planetaries" ablichten möchte, lasse ich das C11 erstmal auf der Montierung.
Allzeit CS,
Jochen
