Kleine Frage noch nebenbei, wir’s die Deklinationsschiene als Payload berechnet oder nicht?
ja, klar, alles was da drauf gepackt wird. aber die macht ja den Kohl jetzt nicht fett.. höchstens Du hast einen großen Stahlträger da drauf.. 
Beiträge von -Alex- im Thema „Kameraobjektiv gegen Spiegelteleskop?“
-
-
Alles anzeigen
Ich würde mal behaupten über 99,999% aller je gemachten Fotografien sind im Undersampling
Aber mal im Ernst und daher schließe ich mich hier an. Bei der Astrofotografie nutzt man andere Maßstäbe als in der allgemeinen Fotografie und prinzipiell sollte man das Sampling beachten. Aber die Überlegung wäre wohl eher - welche Objekte interessieren einen. Daraus ergibt sich dann die Auswahl der Kombination aus Teleskop, Kamera und Montierung.
ZWO ASI533MC und Samyang 135mm sind prädestiniert für Widefield. Bei Widefield wird man tatsächlich fast immer mit den bildgeberischen Kompromissen leben müssen, was mit kleinerer Brennweite ja immer schlimmer wird. Zudem: Wenn das Undersampling wirklich so schlimm wäre, wären auch keine guten Aufnahmen der Milchstraße mit Umgebung möglich - dies funktioniert aber.
Die Frage nach der Montierung ist berechtigt, aber zuerst mal zum Anfang:
Welches Objekte sollen fotografiert werden? -> Welches Teleskop benötigt man dafür? -> Welche Kamera ist in Kombination mit dem Teleskop passend? -> Welche Montierung ist notwendig?
CS & VG
Stefan
sehr schön gesagt. genau so sollte man es machen.
nachdem ich weiss welche Objekte würde ich mir die in Frage kommenden Kombis erstmal hier für die Objekte anschauen:
und danach hier:
die Kamera / Teleskop Kombi nochmal prüfen, dass ich nicht komplett daneben liege.. bei Widefield kleineren Brennweite kommen tatsächlich die meisten ins undersampling, da die meisten guten gekühlten Astrokameras garnicht so eine kleine Pixelgrösse haben, die man dafür brauchen würde.
